Решение № 2А-100/2025 2А-1022/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2А-100/2025




Дело № 2а-100/2025

УИД: 89RS0006-01-2024-001119-50


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко 15 января 2025 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,

при секретаре Чуркиной О.В.,

с участием прокурора Воложанина А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Муравленко» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Муравленко» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 была осуждена приговором Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2019 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказания ФИО2 судом признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя. 18.05.2022 ФИО2 была освобождена по отбытии наказания из ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю. Срок погашения судимости ФИО2 истечет 18.05.2030. Административный ответчик совершила два административных правонарушения: предусмотренные ч.1 ст.19.15.1 и ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за которые была привлечена к административной ответственности. В ходе проверки по месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Муравленко» установлено, что она характеризуется посредственно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, привлекалась к административной и уголовной ответственности.

Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрете пребывания в определенных местах, а именно запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала, изложив сведения и доводы, описанные выше.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, прокурора, полагавшего, что административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осуждённым за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредствам наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что по приговору Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2019 ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания ФИО2 в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признано совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (л.д.6-14).

18.05.2022 осужденная ФИО2 освобождена из ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д.15).

На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 истекает 18.05.2030.

Судом установлено, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания совершила 2 административных правонарушения.

Так, постановлением начальника ОВМ ОМВД России «Муравленко» от 11.07.2024 ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.15.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 23.07.2024, постановлением по делу об административном правонарушении врио начальника ОМВД России «Муравленко» от 25.07.2024 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 31.08.2024. (л.д.17-18).

В связи с чем, основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются.

Из рапорта-характеристики следует, что по месту проживания ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроена, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, привлекалась к административной и уголовной ответственности. (л.д.22).

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

К таковым относятся, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах (п. 1), обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

При таких обстоятельствах суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, данные о личности административного ответчика, с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ею новых преступлений и других правонарушений, полагает необходимым установить административный надзор сроком на 01 год, с возложением административных ограничений, указанных в заявлении, начиная со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, в силу п. 2 ч. 3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Муравленко» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок 01 (один) год, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий /подпись/ Ж.К. Ракутина



Суд:

Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Ракутина Жанна Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ