Постановление № 5-175/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-175/2019

Дело № 5-175/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 07 мая 2019 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корытников А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ***

у с т а н о в и л :

25 марта 2018 года в 13-00 часов, по ***, в коридоре общежития на втором этаже, гр. ФИО1 находясь в пьяном виде. На почве возникших неприязненных отношений, к К.О.А., взял с пола в коридоре деревянный плинтус длиной около 60 сантиметров, и этим плинтусом нанес два удара К.О.А. по левой ноге, после чего сразу два удара по левой руке. От этих ударов К.О.А. испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта *** от *** года, К.О.А.. были причинены: кровоподтеки левого плеча, левого бедра, левой кисти, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности поэтому, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 нанес побои К.О.А., не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт нанесение побоев К.О.А., не оспаривая причинение ей телесных повреждений, пояснил, что признает вину, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая К.О.А. в судебном заседании подтвердила события, отраженные в протоколе об административном нарушении, просила не привлекать ФИО1 к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта *** от ***, К.О.А.. были причинены: кровоподтеки левого плеча, левого бедра, левой кисти, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности поэтому, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований подвергать сомнению пояснения потерпевшей, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, с пояснениями правонарушителя, не отрицавшего нанесение им двух ударов К.О.А. по левой ноге, двух ударов по левой руке, причинение той телесных повреждений, указанных в заключении эксперта, подтверждаются заключением судмедэксперта, поэтому суд признает их достоверными доказательствами.

Экспертное заключение дано квалифицированным специалистом, его выводы обоснованы и мотивированы, основаны на данных, зафиксированных в медкарте потерпевшей, при ее обращении в медицинское учреждение, на обследовании потерпевшей, поэтому суд признает его достоверным доказательством.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных статьей 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку им были нанесены побои К.О.А., причинившие той физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных статьей 115 Уголовного кодекса РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также его имущественное положение виновного, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет:

УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000, УИН 18880042190000115068.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья : - подпись - А.Н. Корытников