Решение № 2А-900/2017 2А-900/2017~М-911/2017 М-911/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2А-900/2017Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-900/2017 г.Таштагол 01 сентября 2017 года Таштагольекий городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Башмаковой Н.С. с участием прокурора Сотиковой О.С. при секретаре Ануфриевой И.К. рассмотрел в судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к З.Е.А. об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к З.Е.А. об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что З.Е.А. осужден 17.04.2008 г. Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24.06.2008) осужден по п. «в, д» ч. 2 ст. 132, п. «в, д» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 19.12.2007 года, окончание срока отбывания наказания 18.12.2017. Осужденный З.Е.А. в ИК прибыл 19.02.2010. После прохождения адаптационного периода в карантинном отделении распределен в отряд № 3, технику безопасности и правила пожарной безопасности соблюдает. На меры воспитательного воздействия реагирует охотно, к работе по поддержанию чистоты и порядка на территории колонии относится негативно. За период отбывания наказания не имеет поощрений, имеет четырнадцать нарушений установленного порядка. Осужденный З.Е.А. за период отбывания наказания с учетом действующего взыскания характеризуется отрицательно. Поскольку З.Е.А. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы совершившим преступление против половой не прикосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, просит суд установить административный надзор в отношении З.Е.А. сроком на 3 года, установив ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов; обязательной явки по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД два раза в месяц; запрета выезда за установленные судом пределы территории. Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие. Административный ответчик З.Е.А. в судебное заседание не явился, согласно расписки от 30.08.2017 г., о дате заседания уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие. Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области 17.04.2008 г. (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24.06.2008) осужден по п. «в, д» ч. 2 ст. 132, п. «в, д» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору от 17.04.2008 года преступление З.Е.А. совершено в отношении несовершеннолетней потерпевшей. Срок отбывания наказания осужденного заканчивается 18.12.2017 года. Таким образом, осужденный З.Е.А. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что само по себе является безусловным основанием для установления в отношении осужденного административного надзора на весь срок погашения судимости. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении З.Е.А. административного надзора. При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания. В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Согласно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого илииного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений или других правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении осужденного З.Е.А. административный надзор, сроком на 3 (три) года. Установить в отношении осужденного З.Е.А. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении З.Е.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Н.С. Башмакова Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Башмакова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |