Апелляционное определение № 33А-1767/2026 от 16 марта 2026 г.

Судья первой инстанции фио административное дело № 33а-1767/2026

в суде первой инстанции № 2а-33/2025

УИД 77RS0014-02-2024-013925-64


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 г. адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи ...

судей фио, фио

при секретаре ...

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного истца ...фио на решение ... районного суда адрес от 04 февраля 2025г. по административному делу № 2а-33/2025 по административному иску ...... к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с предметом исполнения, связанного с не привлечением должника к административной ответственности, признании незаконным постановления об отложении исполнительных действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ....Ю. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ... А.В., признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ... А.В. в связи с не привлечением фио к административной ответственности, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ... А.В., связанное с предметом исполнения в рамках исполнительного производства. В уточненном заявлении представитель административного истца указывал, что хочет дополнить административное исковое заявление следующими сведениями: - предметом обжалования является постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ... А.В. об отложении исполнительных действий от 27.06.2024, вынесенное в рамках исполнительного производства № .../23/...-ИП, - бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ... А.В. в рамках исполнительного производства № .../23/...-ИП заключается в устранении от совершения исполнительных действий в отношении должника по обеспечению общения с несовершеннолетним ребенком, - основанием для заявленных административных исковых требованиях является обязанность судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ... А.В. в рамках исполнительного производства № .../23/...-ИП совершать принудительные исполнительные действия в отношении должника, а в случае уклонения должника от исполнения нематериальных требований привлекать его к административной ответственности. Административный истец обосновывает свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес находится исполнительное производство № .../23/...-ИП от 23.03.2023. В рамках исполнительного производства 27.06.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление об отложении исполнительных действий. Считает вынесенное постановление незаконным. Определением ... районного суда адрес от 20.05.2021 было утверждено мировое соглашение о порядке общения родителей и несовершеннолетней ... фио, паспортные данные. В указанном соглашении место жительства ребенка определено с матерью. Определен порядок общения отца с дочерью и регламентирован порядок общения матери с ребенком. В настоящее время вынесено решение об определении места жительства ребенка с отцом. Отец фио препятствует общению матери ... А.Ю. с несовершеннолетней ...фио В частности, он не исполняет п.п.2.7.1.1, 2.7.1.2, 2.7.2 в определении от 20.05.2021. В рамках исполнительного производства она неоднократно обращалась к приставу с заявлением о привлечении фио к административной ответственности за неисполнение требований в рамках исполнительного производства.

Решением ... районного суда адрес от 04 февраля 2025 г. в удовлетворении требований отказано.

Административным истцом подана апелляционная жалоба на постановленное решение, в которой истец просит решение отменить, как вынесенное в нарушение действующего законодательства, указывает, что судом неверно определены обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении административного дела, неправильно применены нормы материального права.

Участники процесса в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представили, ходатайств не направили.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда апелляционной инстанции, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки и не просивших об отложении слушания дела, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке; решение суда является законным и обоснованным, принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, без нарушения норм процессуального права.

Как установлено в судебном заседании, определением ... районного суда адрес от 20.05.2021 года по гражданскому делу № 2-387/2021 по иску ... А.Ю. к фио об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, по встречному исковому заявлению фио к ... А.Ю. об определении порядка общения с ребенком утверждено мировое соглашение, которым определено место жительства ... фио, паспортные данные, с матерью ... А.Ю., а также определен порядок общения ...фио с отцом фио

23.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № .../23/...-ИП на основании исполнительного листа ФС 044106852 от 10.02.2023, выданного ... районным судом адрес по делу № 2-387/2021, вступившему в законную силу 20.05.2021 в отношении должника фио, в пользу взыскателя ... А.Ю., предмет исполнения: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску, ответчиком по встречному иску ... А.Ю. и ответчиком по первоначальному иску, истцом по встречному иску фио на следующих условиях: 1. Определить место жительство ... фио, паспортные данные, с матерью ... А.Ю. 2. Определить следующий порядок общения ... фио с отцом фио 2.1. Один раз в месяц отец забирает дочь по месту своего жительства на выходные дни. Отец забирает дочь с вечера пятницы до утра понедельника. В пятницу отец забирает дочь в 19:30 из места жительства матери и далее отвозит ребенка в детское дошкольное (школьное) учреждение, согласно графику начала работы данного учреждения. В том случае, если в указанное время ребенок не посещает дошкольное (школьное) учреждение, отец обязуется привести дочь по месту жительства матери до 10:00. 2.2. Один раз в месяц отец забирает дочь по месту своего жительства на выходные и будние дни. Отец забирает дочь с вечера пятницы до утра четверга. В пятницу отец забирает дочь в 19:30 из места жительства матери и далее отвозит ребенка в четверг в дошкольное (школьное) учреждение, согласно графику работы данного учреждения. В том случае, если в указанное время ребенок не посещает дошкольное (школьное) учреждения, отец обязуется привести дочь по месту жительства матери до 12.00. 2.3 Отец не может забрать дочь на выходные дни две недели подряд, выходные дни чередуются между родителями. Отсчет выходных Стороны производят, начиная с 11.06.2021 года. Стороны признают и подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения, общение отца и дочери в мае 2021 года состоялось – дни, часы и продолжительность встреч были определены по соглашению Сторон. 2.4. В период нахождения дочери по месту жительства отца, режим и распорядок дня ребенка сохраняется в неизменном виде. Отец гарантирует посещение дочерью образовательных учреждений (л.д.28-30).

В рамках вышеуказанного исполнительного производства 27.06.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО1 вынесено постановление об отложении исполнительных действий, из которого следует, что в связи с тем, что с 13.06.2023 Пресненским районным судом адрес в рамках дела № 2-5173/2023 вынесено определение, которым изменено место жительства ребенка – ... фио, место ее жительства определено с отцом фио, при этом порядок общения для ... А.Ю. не определен, постановлено отложить исполнительные действия и меры принудительного исполнения по исполнительному производству № .../23/...-ИП на срок с 27.06.2024 по 11.07.2024 включительно (л.д.7).

Решением Пресненского районного суда адрес от 13.03.2024 по гражданскому делу № 2-152/2024 по исковому заявлению фио к ... А.Ю. об изменении места жительства дочери и взыскании алиментов иск фио удовлетворен, изменено место жительства несовершеннолетней ... фио, определено место жительства с отцом фио

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 30.08.2024.

В производстве ... районного суда адрес находится гражданское дело № 2-336/2025 (№ 2-9799/2024) по иску фио к ... А.Ю. об определении порядка общения матери с ребенком, возбужденное 12.08.2024.

28.08.2024 ... районным судом адрес по вышеуказанному делу выдан исполнительный лист № ФС № 046888002, из которого следует, что рассмотрено в предварительном судебном заседании ходатайство представителя истца фио об установлении порядка общения и участия матери ... А.Ю. в воспитании ребенка ... фио на период до вступления в законную силу судебного решения. Определено на период до вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу установить следующий порядок общения и участия матери ... А.Ю. в воспитании ребенка ... фио: - мать имеет право общаться с дочерью один раз в течение каждого календарного месяца – по субботам в период с 10:00 часов до 11:000 часов, по месту жительства ребенка, с учетом состояния здоровья, режима и распорядка дня, расписания образовательных и развивающих занятий, и согласия ребенка, на основании предварительной договоренности и в присутствии отца фио, - мать, ....Ю., не имеет права общаться с дочерью в учебное время на территории образовательной организации, которую посещает ребенок, - ограничить ... А.Ю. доступ в образовательную организацию, которую посещает фио...фио, - отец, фио, обязан информировать ФИО2 о состоянии здоровья дочери ... фио, о ее развитии и процессе обучения.

На основании вышеуказанного исполнительного листа 09.09.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 1445967/24/...-ИП по делу № 2-9799/2024, в отношении должника ... А.Ю., в пользу взыскателя фио, предмет исполнения: на период до вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу установить следующий порядок общения и участия матери ... А.Ю. в воспитании ребенка ... фио: мать имеет право общаться с дочерью один раз в течение каждого календарного месяца – по субботам в период с 10:00 часов до 11:000 часов, по месту жительства ребенка, с учетом состояния здоровья, режима и распорядка дня, расписания образовательных и развивающих занятий, и согласия ребенка, на основании предварительной договоренности и в присутствии отца фио; мать ....Ю. не имеет права общаться с дочерью в учебное время на территории образовательной организации, которую посещает ребенок; ограничить ... А.Ю. доступ в образовательную организацию, которую посещает фио...фио; отец фио обязан информировать ФИО2 о состоянии здоровья дочери ... фио, о ее развитии и процессе обучения.

Представитель административного истца полагает, что судебный пристав-исполнитель бездействует, не исполняет п.п.2.7.1.1, 2.7.1.2, 2.7.2 определения об утверждении мирового соглашения по делу № 2-387/2021.

Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что условия соглашения, на основании которого возбуждено исполнительное производство определены при условии проживания ребенка с матерью, и определен порядок общения ребенка с отцом при условии проживания ребенка с матерью. Вместе с тем, решением суда изменено место жительства ребенка, место жительства ребенка определено с отцом, в связи с чем кардинально изменились условия исполнения мирового соглашения и порядок общения ребенка с матерью не установлен, в связи с чем пришел к выводу, что судебный пристав действовал законно, соблюдая баланс участников исполнительного производства, учитывая правовое положение несовершеннолетнего ребенка, а также его права и свободы. Нарушений правы истца не допущено, поскольку исходя из требований иска, усматривается, что истец настаивает на реализации условий мирового соглашения, предусматривающего общение отца с дочерью.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правомерными, нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой инстанции не допущено.

Доводы апелляционной жалобы истца сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции. Суд первой инстанции дал оценку в порядке ст.84 КАС РФ всем представленным доказательствам, мотивированно указав об отсутствии нарушений прав истца. Доводы жалобы о недоказанности законности действий ответчика, не представлении доказательств правомерности действий ответчика, судебная коллегия отклоняет, поскольку они опровергаются материалами дела. Оснований для иной оценки представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, которые бы могли привести к отмене либо изменению решения суда, доводы апеллянта являются необоснованными, сводятся к ранее приведенной в суде первой инстанции позиции, заявлены при неправильном толковании норм материального и процессуального права и без учета конкретных обстоятельств административного дела.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 177, 308- 311, Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение ... районного суда адрес от 04 февраля 2025г., оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение и настоящее Апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 марта 2026 г.

Председательствующий судья:

Судьи: