Решение № 2А-243/2024 2А-243/2024~М-120/2024 М-120/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2А-243/2024

Дело № 2а-243/2024

УИД 21RS0004-01-2024-000191-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2024 г. пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Вурнарский» ФИО1,

помощников прокурора Вурнарского района Яковлева Н.В., Ефремова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Вурнарский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Вурнарский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений.

Требование мотивировано тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит установить ФИО2 административный надзор сроком до трех лет и ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в заведениях общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-х часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. При участии в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный иск признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора Ефремова А.Е., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 27 дней.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 15 названного кодекса относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) составляет 8 лет.

Из административного искового заявления МО МВД России «Вурнарский» следует, что необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора обусловлена тем, что он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Указанные административным истцом в административном иске обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного заседания.

Постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 20 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление МО МВД РФ «Вурнарский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Административный истец МО МВД РФ «Вурнарский» просит установить ФИО2 административный надзор сроком до трех лет.

Учитывая, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы через небольшой промежуток времени неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ему административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 (ред. от 22 декабря 2022 г.) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства и со стороны УУП характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, часто находящееся в кругу лиц, употребляющих спиртные напитки.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения пребывания в заведениях, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск МО МВД России «Вурнарский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в заведениях общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-х часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы, представления в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В.Волкова