Решение № 2-12477/2025 2-12477/2025~М-10055/2025 М-10055/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-12477/2025




дело №2-12477/2025

УИД 16RS0042-03-2025-012195-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года ...

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи ....,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «АКТАЙ» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ИП ФИО1 обратился в суд с иском с иском к ФИО2, ООО «АКТАЙ» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано следующее, ... между истцом, ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа №КЗ-П-261223-1ЮЛ, по условиям которого ответчику были переданы в качестве займа денежные средства в размере 1 200 000 рублей сроком на 36 месяцев до ... с уплатой процентов за пользование займом 6% ежемесячно.

... между истцом, ИП ФИО1 и ответчиком ООО «АКТАЙ» был заключен договор поручительства №... по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед займодавцем и нести солидарную ответственность ФИО2, в полном объеме за своевременное исполнение всех его обязательств по договору займа с залоговым обеспечением №... от ....

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком ФИО2 по договору займа № ... от ... залогодатель ООО «АКТАЙ» передал в залог залогодержателю ИП ФИО1 нижеуказанное транспортное средство по договору залога имущества поручителя № ... от ...- Mercedes-Benz GLC 300 4 Matic, 2017 года выпуска.

Согласно условиям договора залога имущества поручителя, транспортное средство осталось у залогодателя на весь срок действия договора.

В соответствии с договором займа ответчик ФИО2 обязался выплачивать проценты за пользование займом ежемесячно в размере 6 % в месяц от суммы займа до дня возврата основной суммы.

Согласно п. 7.1. договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или проценты по нему, на сумму займа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, на ... задолженность по договору составляет 2 146 665 рублей:

1 130 150 рублей - основной долг;

569 595 рублей - долг по процентам за пользование займом;

300 000 рублей - размер неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование займом;

146 920 рублей - размер неустойки за просрочку оплаты основного долга.

Между истцом и ответчиком ООО «АКТАЙ» также согласованы обеспечительные условия.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО2 и ООО «АКТАЙ» в пользу задолженность по договору займа №КЗ-П- 261223-1ЮЛ от ... в размере 2 146 665 рублей, из которых:

1 130 150 рублей - основной долг;

569 595 рублей - долг по процентам за пользование займом;

300 000 рублей - размер неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование займом;

146 920 рублей - размер неустойки за просрочку оплаты основного долга.

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование займом в размере 6% ежемесячно от суммы основного долга 1 130 150 рублей/остатка основного долга за период с ... по день фактического исполнения денежного обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «АКТАЙ» в виде транспортного средства - легковой автомобиль MERCEDES-BENZ GLC 300 4MATIC, 2017 года выпуска, VIN ..., № двигателя ..., цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, расходы по оплате услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела установлено следующее.

... между истцом, ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику были переданы в качестве займа денежные средства в размере 1 200 000 рублей сроком на 36 месяцев до ... с уплатой процентов за пользование займом 6% ежемесячно.

... между истцом, ИП ФИО1 и ответчиком ООО «АКТАЙ» был заключен договор поручительства №..., по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед займодавцем и нести солидарную ответственность ФИО2, в полном объеме за своевременное исполнение всех его обязательств по договору займа с залоговым обеспечением №... от ....

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком ФИО2 по договору займа № ... от ... залогодатель ООО «АКТАЙ» передал в залог залогодержателю ИП ФИО1 нижеуказанное транспортное средство по договору залога имущества поручителя № ... от ...- Mercedes-Benz GLC 300 4 Matic, 2017 года выпуска.Согласно условиям договора залога имущества поручителя, транспортное средство осталось у залогодателя на весь срок действия договора.

В соответствии с договором займа ответчик ФИО2 обязался выплачивать проценты за пользование займом ежемесячно в размере 6 % в месяц от суммы займа до дня возврата основной суммы (п. 2.2, 2.3. договора займа).

Согласно п. 7.1. договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или проценты по нему, на сумму займа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, на ... задолженность по договору составляет 2 146 665 рублей:

1 130 150 рублей - основной долг;

569 595 рублей - долг по процентам за пользование займом;

300 000 рублей - размер неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование займом;

146 920 рублей - размер неустойки за просрочку оплаты основного долга.

Между истцом и ответчиком ООО «АКТАЙ» также согласованы обеспечительные условия.

Согласно п. 1.3. договора залога имущества поручителя стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и/или начисленных процентов за пользование займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика, путем его реализации в установленном порядке.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пунктам 1,2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору ответчик передал движимое имущество, находящееся у него на праве собственности.

Требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, поскольку должником допущено нарушение обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления представлен договор об оказании юридических услуг от 09 августа 2025 года и квитанция к приходному кассовому ордеру №4 на общую сумму 20 000 рублей

Таким образом, с учетом требований разумности, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате юридических услуг с ответчика с учетом разумности и справедливости в размере 20 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина, о чем свидетельствует чек по операции от 04 октября 2025 года на сумму 52467 рублей, кроме того истцом были произведены расходы по оплате почтовых услуг на сумму 638 рублей 48 копеек, суду представлена квитанции от 04 октября 2025 года.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: ..., ОГРН: ...) к к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «АКТАЙ» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт ... ...), общества с ограниченной ответственностью «АКТАЙ» (... в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: ... ...) задолженность по договору займа №... от ... в размере 2 146 665 рублей, из которых:

1 130 150 рублей - основной долг;

569 595 рублей - долг по процентам за пользование займом;

300 000 рублей - размер неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование займом;

146 920 рублей - размер неустойки за просрочку оплаты основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт ... ...), общества с ограниченной ответственностью «АКТАЙ» (...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: ...: ...) проценты за пользование займом в размере 6% ежемесячно от суммы основного долга 1 130 150 рублей/остатка основного долга за период с ... по день фактического исполнения денежного обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «АКТАЙ» в виде транспортного средства - легковой автомобиль MERCEDES-BENZ GLC 300 4MATIC, 2017 года выпуска, VIN ..., № двигателя ..., цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт 9219 ...), общества с ограниченной ответственностью «АКТАЙ» (...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: ...: ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 52467 рублей, почтовые расходы в размере 638 рублей 48 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья ...



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ИП Алмаев Эльмир Халимович (подробнее)

Ответчики:

ООО "АКТАЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Елена Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ