Решение № 2-1065/2023 2-1065/2023~М-871/2023 М-871/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-1065/2023




Дело № 2-1065/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гагарин 27 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к И. М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к И. М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 82 407 рублей 79 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 672 рубля 23 копейки, ссылаясь на то, что 21.09.2021 между банком и И. М.И. заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей, под 15,9 % годовых, сроком 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением И. М.И. своих обязательств по указанному кредитному договору, просят взыскать образовавшуюся сумму задолженности

Представитель истца в суд по вызову не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик И. М.И. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

21.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и И. М.И. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил И. М.И. потребительский кредит в сумме 100 000 рублей, под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 9-11).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8), вследствие ст. 432, 435 и ч.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Условия кредитного договора И. М.И. не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им производятся несвоевременно и не в полном объеме. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 71 961 рубль. Однако на 15.09.2023 образовалась задолженность по основному долгу и по процентам в размере 82 407 рублей 79 копеек, в том числе: просроченная сумма задолженности 78484 рубля 43 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 363 рубля 44 копейки; неустойка просроченную ссуду – 450 рублей 09 копеек; неустойка на просроченные проценты – 153 рубля 83 копейки; комиссия за ведение счета – 596 рублей; иные комиссии – 2 360 рублей (л.д. 5-6).

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности (л.д.16-17).

Требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

В связи с тем, что обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом не исполняются, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 672 рубля 23 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-236 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с И. М. И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21 сентября 2021 года в размере 82 407 рублей 79 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2 672 рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочное решение составлено 30.11.2023.

Судья Д.Г. Малышев



Суд:

Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малышев Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ