Апелляционное определение № 33А-2377/2026 от 30 марта 2026 г.

адм. дело №33а-2377/2026

судья: Федюнина С.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2026 года город Москва

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Ставича В.В.,

судей Смолиной Ю.М., Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Ракусове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхутдиновой А.С. дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП №1 ГУФССП России по г.Москве ФИО2, МОСП по ВАП №1 ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании постановления незаконным,

по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 июня 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от 23.12.2024 года по исполнительному производству №189004/23/77048-ИП от 15.09.2023 года; определить задолженность за период с 08.06.2022 года по 30.11.2024 года в размере 125 503,70 руб. В обосновании заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП №1 на основании исполнительного листа ФС №042934288 от 14.09.2023 года, выданного Лефортовским районным судом г.Москвы, возбуждено исполнительное производство №189004/23/77048-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в размере ¼ от всех видов дохода в пользу ФИО1 На приеме у судебного пристава-исполнителя 10.04.2025 года административному истцу стало известно, что 23.12.2024 года судебным приставом-исполнителем указанное исполнительное производство окончено и постановлением от 23.12.2024 года определена задолженность по состоянию на 23.12.2024 года за период с 08.06.2022 года по 23.12.2023 года 0 руб. С вынесенным постановлением административный истец не согласна, поскольку на основании произведённого административным истцом расчета, согласно данным ПФР, задолженность по алиментам за период с 08.06.2022 года по 30.11.2024 год по состоянию на 23.12.2024 год должна быть определена в размере 125 503,70 руб.

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 июня 2025 года исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Истцом подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с решением суда, ссылаясь на неверное определение судом обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.

Согласно части 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих, в том числе порядок и основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Судом установлено, что решением Лефортовского районного суда города Москвы от 04.08.2023 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 в размере 1/4 части, со всех видов заработка ответчика ежемесячно, начиная с 08.06.2022 и до совершеннолетия ребенка.

15.09.2023 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП №1 на основании исполнительного листа ФС №042934288 от 14.09.2023 года, выданного Лефортовским районным судом г.Москвы, возбуждено исполнительное производство №189004/23/77048-ИП, предмет исполнения – алименты на содержание детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с периодическими платежами доли доходов ежемесячно в размере ¼ дохода должника; взыскатель ФИО1, должник ФИО3

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.09.2024 решение Лефортовского районного суда города Москвы от 04.08.2023 в части взыскания алиментов изменено; с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее одной величины прожиточного минимума для детей по городу Москве, установленного постановлением Правительства города Москвы, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту установленной законом величины прожиточного минимума для детей по городу Москве, начиная с 08.06.2022 и до совершеннолетия ребенка.

23.12.2024 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП №1 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором установлено, что период начисления долга: 08.06.2022 год по 23.12.2024 год, вид заработка: заработная плата, доля исчисляемого долга ¼, задолженность за период 1 626 120,22 руб, частичная оплата за период с 08.06.2022 года по 23.12.2024 год составила 1 626 120,22 руб; задолженность по алиментам ФИО3 за период с 08.06.2022 года по 23.12.2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 23.12.2024 год определена в размере 0,00 руб.

23.12.2024 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП №1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ст.6, ст.14, п.1 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

02.12.2024 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП №1 на основании исполнительного листа ФС №050725244 от 29.11.2024 года, выданного Лефортовским районным судом г.Москвы возбуждено исполнительное производство №836338/24/77048-ИП, предмет исполнения - алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с периодическими платежами доля дохода ежемесячно в размере 1/6 дохода должника; взыскатель ФИО1, должник ФИО3

10.04.2024 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП №1 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с 02.12.2024 года по 10.04.2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 10.04.2024 года в размере 10 886,96 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №836338/24/77048-ИП по состоянию на 17.04.2025 года с должника взыскано 77 575,71 руб.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с частью 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Аналогичное положение содержится в пункте 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Системное толкование приведенных положений закона позволяет сделать вывод о том, что к полномочиям судебного пристава-исполнителя относится расчет задолженности по алиментам в рамках конкретного исполнительного производства, который он должен производить исходя из полученных им сведений о порядке взыскания алиментов, а также сведений о произведенных платежах.

Оспариваемое постановление от 23 декабря 2024 вынесено уполномоченным должностным лицом, механизм расчета задолженности, приведенный в постановлении, соответствует методике ее расчета, который является арифметически проверяемым и верным.

Настаивая на совершении расчета задолженности по алиментам с нарушением требований действующего законодательства, административный истец свои доводы в данной части не подтвердил.

При этом оснований для расчета задолженности по алиментам 23.12.2024 года исходя из ¼ доли заработка должника, при наличии апелляционного определения от 10.09.2024 года, установившего размер взыскиваемых алиментов в размере 1/6 доли ввиду того, что ФИО3 является плательщиком алиментов на двух других несовершеннолетних детей, взысканных до обжалованного решения, у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Судебная коллегия также отмечает, что в рамках рассмотрения административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, вопреки позиции административного истца, не может определить размер такой задолженности, поскольку данный вопрос относится к компетенции судебного пристава-исполнителя. Кроме того, в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности в порядке гражданского судопроизводства на основании части 4 статьи 102 Закона №229-ФЗ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит решение суда правильным, оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы, не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 309-311, 177 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 июня 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение и настоящее Апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи: