Решение № 12-81/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 12-81/2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Сагий Л.А.

дело № 12 - 81/2019
г.


РЕШЕНИЕ
7 марта 2019 г.
г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

Костикова С.И.

при секретаре Ульяновой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на не вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 15 января 2019 года, которым ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Заслушав доклад судьи Костикова С.И., объяснения ФИО3 и ее защитника Матвеевой О.И., поддержавших доводы жалобы, представителя потерпевшей Ш. ФИО4, согласившегося с доводами жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи ФИО3 признана виновной в том, что 16 октября 2018 года в 15 часов 20 минут она, в районе ул. Дадаева, 2а в г.Калининграде, при повороте налево, управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, нарушив требования пунктов 13.1 и 14.1 Правил дорожного движения, совершила наезд на пешехода Ш. пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Ш. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО3 суд квалифицировал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В жалобе на постановление ФИО3, не оспаривая факта правонарушения и свою вину в нем, полагает, что судья избрала чрезмерное наказание.

Нахожу постановление судьи подлежащим изменению.

Пунктом 13.1 ПДД предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно пункту 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО3, в результате которого пострадала пешеход Ш. пересекавшая проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой, получившая в результате наезда телесные повреждения в виде <данные изъяты>, нашел свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, нарушения ФИО3 п.п.13.1, 14.1 ПДД, а также последствия допущенных нарушений подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему; схемой места ДТП, на которой отображено расположение транспортного средства, обозначено направление движения, место наезда на пешехода, расстояния, расстановка дорожных знаков; объяснениями ФИО3, потерпевшей Ш. рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду и другими материалами дела.

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшей установлена в предусмотренном законом порядке путем проведения соответствующего экспертного исследования.

Согласно заключению эксперта Ш. причинен <данные изъяты>. По характеру травмы эксперт пришел к выводу, что она могла образоваться в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращение в медицинское учреждение 16 октября 2018 года, от ударов тупыми твердыми предметами с ограниченными контактировавшими поверхностями, какими могли являться выступающий части кузова автомобиля, ударов таковыми или от ударов о таковые, или при дальнейшем падении и ударе о дорожное покрытие.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания – штраф или лишение специального права.

При назначении наказания судьясослалась на характер, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей на месте, правонарушение совершила впервые.

Вместе с тем, судья посчитала, что ФИО3, совершившей наезд на пешехода в зоне действия пешеходного перехода, допущено грубое нарушение порядка пользования специальным правом, и она должна быть лишена данного специального права, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Такой вывод судьи, когда имеются только смягчающие наказание обстоятельства, а отягчающие отсутствуют, нельзя признать обоснованным.

Как видно из постановления при назначении наказания судья исходила и из того, что причиненный потерпевшей вред не компенсирован, мер к заглаживанию вреда не принято.

В суд второй инстанции от потерпевшей Ш. поступило заявление, в котором она сообщает, что ФИО3 принесла ей извинения, загладила причиненный вред. Она ее простила и просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя, соблюдение баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении будет достигнуто и при назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 20000 рублей.

Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 15 января 2019 года, которым ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в части вида и размера наказания изменить, заменив его на административный штраф в размере 20000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области)

ИНН: <***> КПП: 390601001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области г. Калининград;

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002

Код бюджетной классификации: 18811640000016020140

БИК 042748001

ОКТМО 27701000

Наименование платежа: административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты (УМВД России по Калининградской области).

УИН 18810439187770000023.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Центральный районный суд г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа.

Судья