Решение № 2-3301/2019 2-3301/2019~М-2260/2019 М-2260/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-3301/2019

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело № 2-3301/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре Шороховой Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Чудинова Д.Б., действующего на сновании ордера,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми (межрайонное) о возложении обязанности выплатить пенсию за предшествующий период,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми (межрайонное) (далее по тексту Управление ПФ) о возложении обязанности выплатить страховую пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32).

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.79 Закона РСФСР от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР» ему (истцу) была назначена пенсия в связи с работой в летном составе; ДД.ММ.ГГГГ. была назначена ежемесячная доплата к пенсии в соответствии со ст.1 Федерального закона от 27.11.2001г. №155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации», выплата которой была прекращена ДД.ММ.ГГГГ. в связи с его трудоустройством на летную должность. ДД.ММ.ГГГГ. он (истец), уволившись с работы, обратился в Управление ПФ с заявлением о назначении вновь ежемесячной доплаты к пенсии. Однако ответчиком по результатам рассмотрения его заявления не только отказано в назначении ежемесячной доплаты к пенсии, но и сделан вывод о необоснованном назначении ДД.ММ.ГГГГ. досрочной страховой пенсии по старости в связи с обнаружением документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ. прекращена выплата пенсии. Данные действия ответчика решением суда признаны законными. ДД.ММ.ГГГГ. он (истец) обратился в Управление ПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, и пенсия была назначена. При этом он (истец) с момента прекращения выплаты пенсии в ДД.ММ.ГГГГ. и до даты назначения страховой пенсии в ДД.ММ.ГГГГ. не осуществлял трудовую деятельность, дающую право на досрочное назначение пенсии, таким образом, ответчик на основании тех же сведений о трудовой деятельности истца, которые имелись в распоряжении Управления ПФ в ДД.ММ.ГГГГ., назначил ему (истцу) досрочную страховую пенсию в ДД.ММ.ГГГГ как лицу, работавшему не только на должностях летного состава, но и в должностях инженерно-технического состава авиации. Полагает, что ответчик, который на момент прекращения выплаты пенсии в ДД.ММ.ГГГГ знал о наличии оснований для выплаты истцу пенсии как лицу, работавшему не только на должностях летного состава, но и в должностях инженерно-технического состава авиации, должен был без заявления истца пересмотреть основания для выплаты пенсии и продолжить выплату страховой пенсии на ином основании. Таким образом, ответчик безосновательно не выплачивал истцу страховую пенсию по старости в период ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиями, поддержала доводы письменных возражений на иск, согласно которым требования истца не основаны на законе, действия Управления ПФ полностью соответствуют положениям Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д.77-79).

Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № Ленинского районного суда г.Перми, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации;

В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона №400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Подпунктом "з" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, соответственно применяется - Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

В соответствии с п.7 Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459, в выслугу лет работникам инженерно - технического состава засчитывается также работа в летном составе авиации и работа по управлению воздушным движением.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона N 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии с ч.6 ст.21 Федерального закона N 400-ФЗ перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Судом из объяснений истца, искового заявления, материалов выплатного дела ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление ПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.98-100). При этом согласно содержанию заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. какие-либо документы с заявлением истцом не представлены (л.д.100).

ДД.ММ.ГГГГ истцом дополнительно представлены документы: справка работодателя <данные изъяты> периодах работы от ДД.ММ.ГГГГ., устав <данные изъяты> (л.д.101, 121, 122-140).

В соответствии с решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Управления ПФ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.15 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ., фиксированная выплата к страховой пенсии (л.д.80, 81).

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и продолжить выплату пенсии, а также апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено отсутствие предусмотренных пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ оснований для возобновления (назначения) ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, в удовлетворении исковых требований судом отказано (л.д.16-21, 22-26).

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2011 года N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела; тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности; наделение судебных решений, вступивших в законную силу, свойством преюдициальности - сфера дискреции федерального законодателя, который мог бы прибегнуть и к другим способам обеспечения непротиворечивости обязательных судебных актов в правовой системе, но не вправе не установить те или иные институты, необходимые для достижения данной цели; введение же института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства - с другой; такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения.

Рассматривая настоящий спор, суд приходит к выводу, что значимые по делу обстоятельства, а именно: отсутствие у истца необходимого стажа летной работы для назначения досрочной пенсии по старости ни на момент назначения пенсии, ни на дату обращения истца с заявлением ДД.ММ.ГГГГ.; законность решения Управления ПФ о прекращении выплаты пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона N 400-ФЗ установлены вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего иска.

В силу изложенного, доводы стороны истца о незаконности процедуры проведения Управлением ПФ проверки документов (сведений), необходимых для выплаты пенсии, и прекращения выплаты пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. суд отклоняет как несостоятельные.

Рассматривая доводы истца об обязанности ответчика в ДД.ММ.ГГГГ без заявления ФИО1 пересмотреть основания выплаты пенсии и продолжить выплату пенсии истцу на ином основании, суд приходит к следующему.

Как установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. и сторонами по делу не оспаривается, с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" ФИО1 была назначена пенсия в связи с работой в летном составе.

Решением Управления ПФ о прекращении выплаты пенсии/страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ. прекращена выплата пенсии в соответствии с пунктом 3 ч.1 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ, согласно которому прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Частью 3 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено, что восстановление выплаты страховой пенсии производится: 1) в случае отмены решения суда об объявлении пенсионера умершим или о признании пенсионера безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в законную силу решение суда; 2) по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление страховой пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя; 3) при подаче пенсионером заявления о восстановлении выплаты страховой пенсии после отказа от ее получения на основании пункта 5 части 1 настоящей статьи - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера.

Согласно ч.4 указанной нормы Федерального закона №400-ФЗ при восстановлении выплаты страховой пенсии право на страховую пенсию не пересматривается. При этом размер указанной пенсии определяется заново в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В случае, если при восстановлении выплаты страховой пенсии ее размер не достигает размера страховой пенсии, установленного на день прекращения выплаты указанной страховой пенсии, пенсионеру восстанавливается страховая пенсия в прежнем, более высоком размере.

В соответствии с ч.5 Федерального закона №400-ФЗ по желанию пенсионера страховая пенсия может быть назначена вновь.

В развитие вышеприведенных норм Федерального закона №400-ФЗ Правилами выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н (далее по тексту – Правила выплаты пенсии), предусмотрено, что выплата пенсии восстанавливается в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях", на основании заявления пенсионера и приложенных к нему необходимых документов, подтверждающих обстоятельства, дающие право на восстановление выплаты пенсии (пункт 81).

Согласно п.80 указанных Правил после прекращения выплаты пенсии пенсионер вправе обратиться за назначением пенсии вновь.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что пенсионное законодательство не предусматривает в случае наличия оснований для прекращения выплаты страховой пенсии такого последствия рассмотрения вопроса о прекращении выплаты страховой пенсии как установление пенсии по иному основанию, равно как закон не устанавливает обязанность пенсионного органа в данном случае пересматривать обстоятельства или устанавливать новые обстоятельств, дающие право на установление страховой пенсии.

Применительно к рассматриваемому спору суд отмечает, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости на основании ст.79 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", что соответствует п.13 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. истцу была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.15 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ.

Указанные основания являются самостоятельными (различными) основаниями назначения страховой пенсии по старости, следовательно, в данном случае не подлежат применению положения ч.3, ч.4 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ о восстановлении выплаты страховой пенсии, а в соответствии с ч.5 указанной нормы после прекращения выплаты пенсии страховая пенсия может быть назначена вновь по заявлению истца. В любом случае, в соответствии с положениями Федерального закона №400-ФЗ, пунктов 80, 81 Правил выплаты пенсии и восстановление выплаты пенсии, и назначение выплаты пенсии вновь после прекращения выплаты пенсии носит заявительный характер со стороны пенсионера.

В силу вышеизложенного, доводы истца об обязанности ответчика в ДД.ММ.ГГГГ году без заявления ФИО1 пересмотреть основания выплаты пенсии (как указано судом ранее – это п.13 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ) и продолжить выплату пенсии истцу на ином основании (по п.15 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ) основаны на неверном толковании норм материального права и подлежат отклонению.

Ссылки истца в обоснование заявленных требований на п.77, п.79 Правил выплаты пенсии выводы суда не опровергают, поскольку не устанавливают ни право, ни обязанность пенсионного органа назначить пенсию по иному основанию по результатам рассмотрения вопроса о прекращении выплаты пенсии.

Доводы истца в обоснование исковых требований о незаконном неприменении ответчиком п.47 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н (далее по тексту - Правила обращения за страховой пенсией), суд находит основанными на неверном толковании норм материального права, а потому подлежащими отклонению в силу следующего.

По общему положению в соответствии с п.3 Правил обращения за страховой пенсией граждане обращаются за назначением пенсии, перерасчетом ее размера, переводом с одной пенсии на другую (далее - установление пенсии) путем подачи заявления о назначении пенсии, заявления о перерасчете размера пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, обращающегося за установлением пенсии от его имени (далее - заявитель).

По мнению истца в рассматриваемых спорных правоотношениях Управление ПФ должно было не прекращать выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., а произвести перерасчет размера пенсии по старости по иному основанию в сторону уменьшения без заявления истца в соответствии с п.47 Правил обращения за страховой пенсией.

Вместе с тем, согласно п. 47 Правил обращения за страховой пенсией перерасчет размера установленной пенсии в сторону уменьшения производится без истребования от пенсионера заявления при наступлении обстоятельств, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в качестве оснований для уменьшения размера пенсии.

Таким образом, в соответствии с названной нормой, которая носит отсылочный характер, перерасчет размера пенсии в сторону уменьшения производится исключительно в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ и Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ перерасчет размера пенсии может производиться в связи с изменением группы инвалидности, причины инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера, категории нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца или условий назначения социальной пенсии.

В соответствии с ч.2 ст.18 Федерального закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Ни одного из перечисленных выше оснований для перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ. размера назначенной и выплачиваемой истцу с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по старости без истребования от заявителя соответствующего заявления у Управления ПФ не имелось.

Ссылку истца на Постановление ЕСПЧ от 15.09.2009 по делу "Москаль (Moskal) против Польши" (жалоба N 10373/05) суд находит не соответствующей фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела, поскольку истцу выплата страховой пенсии по старости была прекращена не в связи с обнаружением органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (ч.4 ст.28 Федерального закона №400-ФЗ) и не в связи с ошибкой, ответственность за которую несет орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, а в связи с утратой истцом права на назначенную ему страховую пенсию в результате обнаружения обстоятельств и документов, опровергающих достоверность сведений, представленных истцом ранее в подтверждение права на указанную пенсию (п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ), а именно несоответствие сведений о налете часов представленной для назначения пенсии справки <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ год, на основании которой истцу с ДД.ММ.ГГГГ. была назначена пенсия в связи с работой в летном составе, фактическим сведениям летной книжки ФИО1, которая была представлена истцом в Управление ПФ только ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства установлено вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд отмечает, что прекращение выплаты пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ. на основании п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ не лишало истца права на пенсионное обеспечение, поскольку в соответствии с ч.5 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ истец имел право обратиться вновь с заявлением о назначении пенсии. Само по себе обращение истца с заявлением о назначении пенсии только ДД.ММ.ГГГГ. с учетом того, что назначение пенсии имеет заявительный характер, не свидетельствует о незаконности действий Управления ПФ по отношению к истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми (межрайонное) о возложении обязанности выплатить страховую пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Будилова О.В. (судья) (подробнее)