Решение № 2-2177/2024 2-2177/2024~М-1686/2024 М-1686/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-2177/2024

Дело № 2-2177/2024

УИД 49RS0001-01-2024-003448-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2024 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи О.В. Дзюбенко,

при секретаре Д.Д. Адаркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с названным заявлением.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 было передано по акту приема-передачи 49 АС № на хранение на принадлежащей заявителю специализированной стоянке «Оборона» транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Королла» («Toyota Corolla») серого цвета (кузов № №) без государственного регистрационного знака, принадлежащее согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 99 21 782441 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (далее так же - заинтересованное лицо) и задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушение Правил дорожного движения, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ (остановка или стоянка транспортного средства в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси) (протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время автотранспортное средство продолжает находиться во владении заявителя на хранении на территории заявителя.

Данный земельный участок был предоставлен ЗАО «Специальный магазин «Оборона» под автостоянку для легковых автомобилей по договору аренды земель с КУМИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АН-49-09-03.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО2 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого права и обязанности арендатора по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО2

Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 включен в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории <адрес>, автомобильная стоянка (<адрес>) является специализированной. При этом количество мест для хранения задержанных транспортных средств ограничено.

Приказом ИП ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Департамента цен и тарифов <адрес> №-ПР/26 от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес>» установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 62 руб./час.

Приказом ИП ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Департамента цен и тарифов <адрес> №-ПР/6 от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 88 руб./час.

При перемещении (эвакуации) задержанного автотранспортного средства с места задержания до места хранения (<адрес>, специализированная стоянка) заявитель понес затраты в размере 6 000 руб.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство имеет повреждения по периметру кузова, установленные при его внешнем визуальном осмотре. При этом, учитывая характер внешних повреждений, транспортное средство может иметь также скрытые повреждения внутренних механизмов и частей, не доступные при внешнем осмотре автомобиля.

На данном автомобиле вывешивались уведомления владельцу о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное, и /или забрать его.

В связи с неоплатой стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в адрес заинтересованного лица была направлена заказным письмом претензия от ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №) об оплате задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, а также было предложено рассмотреть вопросы согласования графика погашения задолженности или заключения мирового соглашения.

При этом задолженность продолжает увеличиваться, а заявитель нести расходы (убытки) по хранению данного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ заинтересованному лицу (ФИО3) была вручена под роспись повторная претензия от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства – автомобиля «Тойота Королла» («Toyota Corolla») серого цвета (кузов № №), без государственного регистрационного знака, ФИО3 письменно отказалась от указанного автомобиля в пользу ИП ФИО2

Помимо письменного отказа от автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством об отказе собственника от права собственности на брошенное транспортное средство являются бездействия и действия собственника по уклонению от решения каких-либо вопросов, связанных с указанным транспортным средством.

При этом согласно имеющимся в материалах дела документам (протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи задержанного транспортного средства 49 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи на хранение транспортного средства 49 АС № от ДД.ММ.ГГГГ) задержанное транспортное средство было передано на хранение (т.е. во владение, фактическое обладание) заявителю органом ГИБДД в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в связи с чем при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении у заявителя возникли обязательства хранения в силу закона (ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом дальнейшие действия заявителя также свидетельствуют о том, что он владеет вещью добросовестно, открыто и непрерывно уже длительное время, а именно:

организовал и оплатил перемещение транспортного средства от места задержания к месту хранения в размере 6 000 рублей;

осуществляет охрану транспортного средства и предотвращение случайной гибели или повреждения;

не допускает посягательств на транспортное средство и пользование им посторонних лиц;

обеспечивает освещение и видеонаблюдение за транспортным средством;

обустраивает и ремонтирует основные средства, используемые при хранении задержанного транспортного средства;

уплачивает арендные платежи за земельный участок, на котором хранится транспортное средство;

занимается уборкой территории, на которой хранится транспортное средство, расчисткой от снега, вывозом мусора и снега и т.д.;

несет затраты, связанные с выполнением вышеуказанных действий, а также иные расходы, связанные с осуществлением владения данным транспортным средством, предусмотренные Приказом Федеральной антимонопольной службы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты».

В соответствии с договором аренды земель № АН-49-09-03 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок предоставлен заявителю для оборудования автомобильной стоянки, но не для организации свалки разбитых и брошенных транспортных средств.

Между тем, хранящееся у заявителя указанное брошенное и поврежденное транспортное средство представляет опасность в связи с наличием в нем материалов и горюче-смазочных веществ, обладающих опасными свойствами (токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью), которые представляют непосредственную и потенциальную опасность для окружающей природной среды и здоровья человека.

Так к опасным отходам относятся имеющиеся в автомобиле автомобильное топливо, кислота аккумуляторная, масла трансмиссионные отработанные, смазочно-охлаждающие масла, другие различные автомобильные масла, используемые в ходе эксплуатации, свечи зажигания, тормозные колодки, изношенные шины и т.д.

Кроме того без проведения необходимых ремонтных работ металлический кузов транспортного средства под воздействием погодных факторов (температурные перепады воздуха, атмосферные осадки (снег, дождь), ветер и т.д.) продолжает ржаветь, а внутренняя отделка салона - гнить и разлагаться.

Дальнейшее хранение невостребуемого (брошенного) поврежденного транспортного средства не имеет никакой целесообразности и смысла.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд:

- признать транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Королла» («Toyota Corolla»), серого цвета, кузов № №, без государственных регистрационных знаков, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом;

- передать транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Королла» («Toyota Corolla»), серого цвета, кузов № №, без государственных регистрационных знаков, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, в собственность ИП ФИО2

Заявитель индивидуальный предприниматель ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту так же - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту так же - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных указанным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями п. 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 130 ГК РФ транспортное средство относится к движимым вещам.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность (п. 2).

Исходя из приведенного правового регулирования для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по <адрес> в <адрес>, о чем между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных участков, государственная собственность которых не разграничена.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки прав и обязанностей по указанному договору аренды земель.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 указанной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан автомобиль марки «Тойота Королла» («Toyota Corolla»), серого цвета, кузов № №, без государственных регистрационных знаков, в связи с совершением ФИО3 нарушения, предусматривающего ответственность ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ.

При этом согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 99 21 782441 от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Тойота Королла» («Toyota Corolla»), серого цвета, кузов № № принадлежит ФИО3

Указанное транспортное средство было транспортировано и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «<адрес>» «Оборона» по акту приема-передачи задержанного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает в заявлении ИП ФИО2, автомобиль марки «Тойота Королла» («Toyota Corolla»), серого цвета, кузов № №, до настоящего времени продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

Согласно протоколу задержания транспортное средство марки «Тойота Королла» («Toyota Corolla»), серого цвета, кузов № №, имело механические повреждения: повреждение лакокрасочного покрытия по периметру кузова.

ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки «Тойота Королла» («Toyota Corolla»), серого цвета, кузов № №, ФИО3 заявлением на имя ИП ФИО2 отказался от права собственности на автомобиль, просил не начислять сумму за хранение автомобиля. Указанное свидетельствует, что собственник транспортного средства добровольно отказался от права собственности на автомобиль, транспортное средство продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Положениями ч. 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В подп. 3 п. 2.1 решения Магаданской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «О Правилах благоустройства и содержания территории муниципального образования «<адрес>» дано определение брошенному разукомплектованному автотранспорту, коим являются транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.

Поскольку в судебном заседании установлено, что вышеназванное транспортное средство находится на автостоянке «Оборона» длительный период времени, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованные лица не воспользовались, при этом собственник добровольно отказался от права собственности, суд приходит к выводу, что требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность удовлетворить.

Признать транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Королла» («Toyota Corolla»), серого цвета, кузов № №, без государственных регистрационных знаков, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом;

Передать транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Королла» («Toyota Corolla»), серого цвета, кузов № №, без государственных регистрационных знаков, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме – 19 июля 2024 года.

Судья О.В. Дзюбенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>