Решение № 2А-1284/2019 2А-1284/2019~М-1214/2019 М-1214/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-1284/2019

Дело №2а-1284/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2019г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайпрокурора Караулова Д.А.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (далее по тексту - ФКУ ИК - № УФСИН России по Тамбовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, которым был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 ранее был неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания.

За период отбывания наказания осужденный ФИО1 допустил <данные изъяты> нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось <данные изъяты> взыскание, которое в настоящее время погашено согласно ст.117 УИК РФ. Поощрений не имеет. Исков и алиментов не имеет. Осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-№ просит установить в отношении него административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 8 лет.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявление поддержал, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявлением об установлении административного надзора согласен.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Караулова Д.А., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с административными ограничениями, предложенными ФКУ ИК-№, подлежит удовлетворению, но с установлением ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании постановления Президиума Воронежского областного суда от дд.мм.гггг ФИО1 смягчено наказание до <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Указанное преступление совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, ФИО1, относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 характеризуется ФКУ ИК-№ УФСИН России положительно. За время отбывания наказания в ИК-№ допустил <данные изъяты> нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось <данные изъяты> взыскание, которое в соответствии со ст.117 УИК РФ погашено. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений, в данном случае являются факультативными.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает заявление ФКУ ИК-№ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В отношении установления административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации считает необходимым установить не четыре раза в месяц, предложенные ФКУ ИК-№, а два раза в месяц.

По мнению суда, установление именно этого административного ограничения в отношении ФИО1 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 является гражданином Республики Казахстан. дд.мм.гггг Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение №-рн, в соответствии с которым признано пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, гражданина <адрес>, нежелательным.

Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении них решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Поскольку ФИО1 в настоящее время пребывает на территории РФ на законных основаниях (отбывает наказание в местах лишения свободы), в отношении него может быть установлен административный надзор. В случае его выезда (выдворения) за пределы Российской Федерации административный надзор в отношении него во всяком случае будет прекращен.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок <данные изъяты> лет со следующим административным ограничением:

-установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова.

Решение принято в окончательной форме 27 ноября 2019г.

Судья Л.Г. Безукладова.