Определение № 2-2196/2017 2-2196/2017~М-1363/2017 М-1363/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2196/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбург

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

представителя заявителя ФИО5.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ею имуществом, принадлежащим ФИО1, а именно – 1/2 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления ФИО2 указала, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 приобрели в собственность вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследников у него нет, с заявлением в нотариальную контору о вступлении в наследство никто не обращался. Притязаний со стороны уполномоченных органов на принятие спорного имущества в порядке наследования как выморочного не имеется. Заявитель 24 года после смерти ФИО4 проживает по указанному выше адресу, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, пользуется всей квартирой как совей собственной.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления ФИО2: без рассмотрения.

Представитель заявителя - ФИО5 возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Заявитель, представители заинтересованных лиц - ТУ Росимущества в <адрес>. Администрации <адрес>, заинтересованное лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу. имя. отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая: факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

При этом в силу ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В данном случае ФИО2 ставится вопрос о приобретении ею права на 1/2 долю в праве собственности на квартире по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку ФИО2 заявлен спор о праве, ее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 263, 264, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО2 об установлении юридического факта оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО2, что она не лишена возможности разрешить спор о праве в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кайгородова