Постановление № 1-141/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-141/2021Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела 02 июля 2021 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., при участии: прокурора Сабитова Р.Г., подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката Гумерова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 подозревается органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения на берегу озера Кумкуль в вагончике, который расположен в 100 м. от <адрес> в <адрес> совместно с ранее знакомым Потерпевший №1, где увидел сотовый телефон №, принадлежащий Потерпевший №1 После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 достоверно зная, что Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их осуществлению, свободным доступом, <данные изъяты> похитил сотовый телефон №, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Затем, ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании прокурор Сабитов Р.Г., доводы ходатайства следователя поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО1 преступление, совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причинённый преступлением ущерб. Подозреваемый ФИО1, а также его защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом, учесть его материальное положение. Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены. Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, характеризуется по месту жительства положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшему, и он претензий материального характера к нему не имеет. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд ходатайство следователя следственного отделения Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по Челябинской области. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Э.Г. Хажеев Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кунашакского района (подробнее)Судьи дела:Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 30 августа 2021 г. по делу № 1-141/2021 Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-141/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-141/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-141/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 1-141/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-141/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-141/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 1-141/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-141/2021 Апелляционное постановление от 10 мая 2021 г. по делу № 1-141/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 1-141/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-141/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |