Решение № 2-2473/2019 2-2473/2019~М-1980/2019 М-1980/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2473/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.

при секретаре Хамзиной Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>6 к ООО «Глобалторг Опт-М» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Глобалторг Опт-М» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что работает на данном предприятии с 23 мая 2017 года по настоящее время в должности торгового представителя. Свои обязательства по выплате заработной платы работодатель не выполняет, в связи с чем за период с 01 июня 2018 года задолженность по заработной плате у ответчика перед ФИО2 составила 910000 рублей. Считает, что такими действиями работодателя ему причинен моральный вред, выразившийся в стрессе, душевных переживаниях и депрессии. В связи с чем просил суд взыскать задолженность по заработной плате в размере 910000 рублей, денежную компенсацию, связанную с задержкой выплаты заработной платы в размере 99148, 67 рублей и 10000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО3 заявленные истцом исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Глобалторг Опт-М», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которому исковые требования, заявленные ФИО2 признает в полном объеме. Просит суд их удовлетворить и взыскать с ООО «Глобалторг Опт-М» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 910 000 рублей, денежную компенсацию, связанную с задержкой выплаты заработной платы в размере 99 148, 67 рублей и 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что ответчику разъяснены последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 <ФИО>7 к ООО «Глобалторг Опт-М» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Глобалторг Опт-М» в пользу ФИО1 <ФИО>8 задолженность по заработной плате в размере 910000 рублей.

Взыскать с ООО «Глобалторг Опт-М» в пользу ФИО1 <ФИО>9 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 99148 рублей 67 копеек.

Взыскать с ООО «Глобалторг Опт-М» в пользу ФИО1 <ФИО>10 в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Судья Н.П. Синельникова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синельникова Наталья Павловна (судья) (подробнее)