Постановление № 1-66/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-66/2018Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Уголовное Дело №1-66/18 (№11801930015000061) о прекращении уголовного дела город Туран 20 июня 2018 года Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кужугета К.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Ховалыг Б.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дронина А.В., представившего удостоверение № 463 и ордер № 617 от 10 апреля 2018 года, при секретаре Кечил-оол Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь на поле, расположенном в 300 метрах в восточном направлении от 18 км автодороги Кызыл-Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, для личного употребления без цели сбыта, известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство в виде одного комка прямоугольной формы с характерным запахом конопли, положив его в правый карман своего пальто, и уехал к себе домой в г.Кызыл. Вышеуказанное наркотическое вещество в виде одного комка прямоугольной формы он незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. Затем около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехал на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус из г.Кызыла в направлении пгт.Усть-Абакан Республики Хакасия, взяв с собой незаконно приобретенный и хранящийся в правом кармане пальто один комок наркотического вещества прямоугольной формы. В 23 часа ДД.ММ.ГГГГ на 711км автодороги Р-257 «Енисей» в здании СП ДПС «Шивилиг» ФИО1 сбросил на пол 1 комок прямоугольной формы с запахом конопли. Обнаруженное и изъятое вещество в виде 1 комка прямоугольной формы с характерным запахом конопли согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, гашишем, массой 2,50 грамма (на момент первоначального исследования масса составила 2,75 грамма), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру. В подготовительной части судебного заседания защитник Дронин А.В. просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи с его деятельным раскаянием, поскольку преступление совершено небольшой тяжести, впервые совершил преступление, полностью признает вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления. Последствия прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил, что полностью раскаялся в содеянном, просил прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию ему известны. Государственный обвинитель Ховалыг Б.В. не возражала против прекращения производства по делу в отношении ФИО1, в связи деятельным раскаянием обвиняемого. Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, и в порядке ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, в связи с деятельным раскаянием, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно редакции статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление впервые, его молодой возраст, обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, признательные показания, явка с повинной, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. О раскаянии в содеянном им деянии свидетельствует то, что подсудимый явился с повинной, с самого начала дознания дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, сообщив сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства, ранее не известные органам дознания, подтвердил их при проверке показаний на месте. В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело, возможно, прекратить в связи с деятельным раскаянием, так как имеется основание прекращения уголовного дела, предусмотренное ст.28 УПК РФ, в связи, с чем суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ. Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства – гашиш, массой 2,39 грамм, срезы с ногтевых пластин, смывы с рук, микрочастицы содержимого карманов, контрольный тампон (по квитанции №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Кызылский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить. От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва. Председательствующий Кужугет К.Б. Суд:Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Кужугет Константин Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |