Постановление № 1-475/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-475/2020

К*** Дело № 1-475/2020

66RS0002-01-2020-002446-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» ноября 2020 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Осокина М.В., при секретаре судебного заседания Гнездиловой А.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Трапезниковой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ивановой Е.Н.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <...>

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами расследования ФИО1 обвиняется в использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а также в покушении на дачу взятки лично в размере не превышающем десяти тысяч рублей.

Так, согласно предъявленному обвинению, гражданин Республики Кыргыстан ФИО1 в период времени с 20 по 22 декабря 2019 года, более точное время не установлено, находясь около здания ДК «ВОС», расположенного по ул.Технической, 23, в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга,, не имея права законного пребывания в Российской Федерации, у неустановленного лица приобрёл миграционную карту с поддельным оттиском на своё имя, являющуюся документом, предоставляющим право пребывания в Российской Федерации, после чего стал ее хранить в целях дальнейшего использования до момента изъятия сотрудниками полиции.

05 августа 2020 около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, достоверно зная, что в его миграционной карте *** проставлен поддельный оттиск штампа регистрации по месту временного пребывания по месту жительства, при проверке документов, желая ввести сотрудников полиции в заблуждение, относительно наличия у него права легального нахождения на территории Российской Федерации, умышлено предъявил указанную миграционную карту сотруднику полиции.

Кроме того, согласно предъявленному обвинению, 05 августа 2020 в период времени с 10 часов 30 минут по 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении участкового пункта полиции ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенном по адресу: <...>, куда был доставлен в связи с предъявлением миграционной карты с оттиском регистрации с признаками подделки, реализуя преступный умысел на дачу взятки, осознавая, что Г является должностным лицом - участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу, находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, желая избежать неблагоприятных отношений в виде проведения процессуальной проверки в отношении него, предложил Г. взятку в сумму 500 рублей за заведомо незаконное бездействие, от которой тот отказался. Однако, ФИО1, находясь в помещении участкового пункта полиции ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенном по адресу: <...>, 05 августа 2020 в период времени с 10 часов 30 минут по 13 часов 00 минут продолжая реализация указанному умысла, положил под документы, находящиеся на столе, денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой и попросил не изымать у него документы и не проводить в отношении него проверку в порядке ст.ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку его действия были пересечения участковым уполномоченным Г

Защитником в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Подсдуимый ФИО1 после разъяснения ему последствий удовлетворения указанного ходатайства его поддержал, просил производство по делу прекратить, пояснив, что внес в качестве благотворительного взноса денежных средства на сумму 10 000 рублей, в подтверждение чему представлены квитанции.

Государственный обвинитель полагал, что все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела имеются.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждено собранными по делу доказательствами и не спаривается подсудимым и защитником.

Преступления, предусмотренные ч.3 ст.327 и ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые.

Возмещение вреда, причиненного преступлениями, подтверждено документально, о чем свидетельствует исследованные в судебном заседание квитанции о внесении в качестве благотворительного взноса в ГАУ «Пансионат «Семь ключей» 10 000 рублей.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести содеянного, наступивших последствий, полученных сведений о возможности получения подсудимым самостоятельного дохода, его материального положения, состава семьи и финансовых обязательств, полагает необходимым ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1, родившегося <...>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф на сумму 12 000 (двеннадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления суда.

Подлинник квитанции об уплате судебного штрафа должен быть представлен до истечения 60-тидневного срока для добровольной уплаты штрафа в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и направляет материалы для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательстве о явке отменить.

Вещественное доказательство в виде CD-диска, миграционной карты серии 6519 № 0013107 хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

Лицевой счёт №<***>

ИНН <***>, КПП 667101001

Расчетный счет № <***>

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбурга

БИК 046577001 КБК 188 116 031 30 01 0000140

ОКТМО 65701000

УИН 0

Наименование кода поступления в бюджет: штраф

***

***

Судья М.В.Осокин