Решение № 2-1429/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1429/2017

Дело № 2-1429-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Мусиенко Н.С.

при секретаре Вьюговой Н.А.

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Кабардино-Балкарское отделение № 8631 к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что 28.08.2013г. года между ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарское отделение № 8631 и ответчицей заключен кредитный договор <№> от 28.08.2013г., по условиям которого ей был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком погашения в 60 месяцев с уплатой процентов в размере 22.50% годовых. Истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по указанному договору, тогда как ответчица уклонилась от исполнения взятых на себя обязательств. В связи с изложенным, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4535 рублей 07 копеек.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила предоставить рассрочку на максимально возможный срок, в связи с затруднительным материальным положением, указав что ее среднемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей, она имеет двоих несовершеннолетних детей, в подтверждение чего предоставила копию справки о составе семьи и справку с места работы.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2013 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 22.5% годовых, на цели личного потребления.

По условиям заключенного между сторонами кредитного договора, ответчица взяла на себя обязательства по выплате установленной суммы платежей в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22.5 % годовых, в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, с которым ответчица была ознакомлена, что подтверждается личной подписью ответчицы. В то же время, взятые на себя обязательства ответчица не исполнила.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом признания исковых требований ответчицей, а также неоднократным нарушением ее условий договора, суд приходит к выводу, что кредитный договор <№> от 28.08.2013г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарское отделение № 8631 и ФИО1 подлежит расторжению.

В соответствии с п.3.1-3.2 условий кредитного договора ответчица обязана возместить Банку кредит, начисленные на него проценты, предусмотренные договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.3 заключенного между сторонами договора, установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором.

Таким образом, с учетом признания ответчицей исковых требований, суд полагает, что с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере 40 <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4434 рубля 98 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Принимая во внимание ходатайство ответчицы о предоставлении рассрочки, учитывая её материальное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, доход не превышающий 7000 рублей в месяц, подтвержденные справками о составе семьи и о заработной плате, учетом баланса интересов сторон, суд считает возможным предоставить ответчице рассрочку исполнения решения суда сроком на 24 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Кабардино-Балкарское отделение № 8631 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от 28.08.2013г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» Кабардино-Балкарское отделение № 8631 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 задолженность по кредитному договору <№> от 28.08.2013 года в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 434 рубля 98 копеек, а всего <данные изъяты>.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения суда на 24 месяца, обязав ФИО1 уплачивать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 <данные изъяты> ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Мусиенко