Приговор № 1-39/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-39/2021

№ 1-39/2021 УИД 16RS0022-01-2020- 000630-05


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

28 июля 2021 г. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Муслюмовского района Республики Татарстан Бахтиева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитник адвоката Латыпова Р.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Узбекской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 24 марта 2015 года Муслюмовским районным судом Республики Татарстан по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два )года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

2. 2. 22.04.2015 г Муслюмовским районным судом Республики Татарстан по ст. ст. 158 ч.3 п. «а 328 ч.1, ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 24.03.2015 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10.11.2016 г срок наказания снижен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

3. 3. 07.07.2015 года Бавлинским районным судом Республики Татарстан осужден по ст.ст.158 ч.3 п. «а», ст. 325 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц со штрафом 6000 рублей. На основании ч.5, ст69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 22.04.2015 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 6000 рублей. По постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан о 10 ноября 2016 года срок к отбытию наказания 3 года 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей;

4. 20.07.2015 года Бавлинским районным судом Республики Татарстан по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев. По постановлению Бавлинского районного суда Республики Татарстан от 20 октября 2015 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, присоединен не отбытый срок по приговору Бавлинского районного суда Республики Татарстан от 07.07.2015 года всего к отбытию 4 года лишения свободы со штрафом 6000 рублей. По постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2016 года освобожден по ч.1 ст. 158 УК РФ и срок наказания снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, освобожден 4 декабря 2018 г,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2018 года, решением Габухинского городского суда, Пермского края от 13.11.2018 г, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 04 октября 2019 года решением Рыбно - Слободского районного суда, Республики Татарстан в отношении ФИО1 было установлено дополнительно ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня.

ФИО1 был ознакомлен с установленными в его отношении ограничениями прав и свобод, с графиком прибытия на регистрацию.

Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, неоднократно не соблюдал их в период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил административное ограничение – отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов и он был задержан сотрудником полиции на улице в состоянии алкогольного опьянения. В связи, с чем он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, вновь нарушил вышеуказанное административное ограничение, отсутствовал по месту проживания после 22 часов и был задержан сотрудниками полиции, за что, он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 нарушив административное ограничение, возложенное на него судом, находился вне жилого дома, являющегося местом его жительства в состоянии алкогольного опьянения, находился на <адрес> за, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 25 апреля 2021 г привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении, вмененного ему преступления, признал полностью, раскаялся в содеянном, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний по существу обвинения отказался. Такой же позиции он придерживался и в ходе дознания (показания оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ).

Вина подсудимого в содеянном преступлении кроме признания вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- решением Габухинского городского суда, Пермского края от 13.11.2018 г, вступившим в законную силу 14 января 2019 года, в отношении ФИО1 подлежавшего освобождению из мест лишения свободы, установлены: административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.(л.д.12-13);

- решением Рыбно –Слободского районного суда Республики Татарстан от 04.10.2019г об установлении, в отношении ФИО1, дополнительного административного ограничения до погашения судимости, в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующего дня без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за приделы Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства и пребывания, без письменного разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (л/д. 14,16).

- заключениями о заведении дела административного надзора на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Муслюмовскому району Республики Татарстан, в его отношении заведено дело административного надзора, ознакомлен графиком прибытия на регистрацию и с установленными судом ограничениями (л.д.16);

- постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по Рыбно –Слорбодскому судебному району Республики Татарстан о привлечении ФИО1. к административной ответственности: от 10 февраля 2021 года и 26 февраля 2021 г- по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.42); от 26 мая. 2020 г - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ соответственно (л.д.24 -26,27-29);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 24 апреля 2021 года о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. (л/д. 51-52).

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ) о том, что они являются участковым уполномоченным полиции и начальником отделения уголовного розыска отдела МВД России по Муслюмовскому району соответственно. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, во время патрулирования ими был задержан ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. (л.д.61- 62,63-64).

Из приобщенного в дело, в качестве вещественного доказательств, дела административного надзора №, в отношении ФИО1 видно, что при освобождении из мест лишения свободы - 17 января 2019 года, решением Габухинского городского суда, об установлении административного надзора и административных ограничений, а также в Рыбно Слободскому РОВД - с заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия на регистрацию - в отдел МВД России по Рыбно Слободскому району, каждый понедельник месяца - 2 раза в месяц, с 08.00 часов до 18.00 часов, он был ознакомлен, второй экземпляр документов получил. В тот же день был ознакомлен с установленными в его отношении административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и обязался их соблюдать. Он был предупрежден о недопустимости нарушений условий административного надзора, а также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности ст.314.1 УК РФ. В связи с переездом на постоянное место жительства ФИО1 по адресу: дело об административном надзоре было передано в отдел МВД России по Муслюмовскму району.

Совокупностью исследованных доказательств, суд виновность ФИО1, в содеянном преступлении, считает доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1, содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленно преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку ФИО1. совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется посредственно. (л/д. 98 Характеристика).

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении ФИО1 наказания, как смягчающие его ответственность обстоятельства, суд учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Рецидив, имеющийся в действиях ФИО1, не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Других обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершение преступления, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, а также с учетом влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что цели наказания - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых правонарушений и преступлений, в данном случае, невозможно достичь с применением иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, кроме как реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по делу - дело административного надзора № в отношении ФИО1 переданное на ответственное хранение начальнику ОУУП и ПДН отдела МВД России по Муслюмовскому району ФИО4 – суд считает необходимым предать в отдел МВД России по Муслюмовскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать, ФИО1 виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО -4, города Мензелинск, Республики Татарстан.

Зачесть в срок отбытия наказания, нахождение ФИО1 под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – дело административного надзора №5/21 в отношении ФИО1– переданное на ответственное хранение начальнику ОУУП и ПДН отдела МВД России по Муслюмвскому району ФИО4, передать в отдел МВД России по Муслюмовскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Билалов Э.З,