Определение № 7-2338/2026 от 5 апреля 2026 г.

Судья фио

Дело № 7-2338/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2026 года адрес

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу законного представителя ООО «Блинчик Ру» генерального директора фио, поданную на определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 16 апреля 2025 года, которым отказано в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 03 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении ООО «БЛИНЧИК РУ»,

установил:

в Московский городской суд поступила жалоба законного представителя ООО «БЛИНЧИК РУ» генерального директора фио с приложенными к ней материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке подготовки к рассмотрению прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока,

предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела копия определения судьи Нагатинского районного суда адрес от 16 апреля 2025 года направлялась в адрес ООО «БЛИНЧИК РУ» почтовым отправлением, котором присвоено

ШПИ 80404909744724.

Согласно сведениям официального сайта адрес почтовое отправление с ШПИ 80404909744724 прибыло в место вручения 07 июня

2025 года, 09 июня 2025 года совершена неудачная попытка вручения, 16 июня 2025 года почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения, 19 июня 2025 года почтовое отправление вручено отправителю.

Таким образом, срок обжалования определения судьи районного суда подлежал исчислению с 20 июня 2025 года, последним днем подачи жалобы являлось 30 июня 2025 года.

Жалоба на определение судьи районного суда направлена законным представителем ООО «БЛИНЧИК РУ» генеральным директором фио в Московский городской суд через районный суд почтовым отправлением только 20 октября 2025 года, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы не приложено, сама жалоба такого ходатайства не содержит.

С учетом вышеизложенного жалоба законного представителя

ООО «БЛИНЧИК РУ» генерального директора фио, поданная на определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 16 апреля

2025 года, которым отказано в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 03 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении ООО «БЛИНЧИК РУ», не может быть принята к производству Московского городского суда и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу законного представителя ООО «БЛИНЧИК РУ» генерального директора фио, поданную на определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 16 апреля 2025 года, которым отказано в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 03 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении ООО «БЛИНЧИК РУ» возвратить заявителю, дело – в Нагатинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда фио