Решение № 2-2563/2023 2-2563/2023~М-2124/2023 М-2124/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-2563/2023Дело N 2 – 2563/2023 УИД 76RS0022-01-2023-002461-44 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И "19 " декабря 2023 Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2») к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных расходов, ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2021 по 31.01.2023 в сумме 34 891 руб. 39 коп., пеней в сумме 1 730 руб. 22 коп., с последующим начислением до дня фактического погашения основного долга, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 298 руб. 65 коп.. В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. В уточненном иске истец просил взыскать с наследников ФИО3 (ныне в браке ФИО5), ФИО4 денежные средства по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2021 по 13.03.2022 в сумме 11 875 руб. 74 коп., пеней в сумме 3 509 руб. 98 коп., с последующим начислением с 01.11.2023 и до дня фактического погашения основного долга, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 298 руб. 65 коп.. Дело истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Ответчица ФИО5 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск не признала. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Материалами дела установлены, а сторонами не оспорены, следующие факты: - ФИО2 по договору купли-продажи от 30.01.2014 являлся собственником квартиры <адрес>; - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ; - в порядке наследования по закону после ФИО2 вступили в права наследования: ФИО4 – сын наследодателя; ФИО3 (ныне ФИО5) – жена наследодателя; несовершеннолетняя ФИО1. Истец выставил уточненное требование к ФИО3 (ныне в браке ФИО5), ФИО4 о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2021 по 13.03.2022 в сумме 11 875 руб. 74 коп., пеней в сумме 3 509 руб. 98 коп., с последующим начислением с 01.11.2023 и до дня фактического погашения основного долга, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 298 руб. 65 коп.. Требования истца обоснованы нормами наследственного и жилищного законодательства. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Как установлено копией материалов наследственного дела № 34504374-180/2023, ответчики ФИО5, ФИО4 вступили в права наследования. Стоимость наследственного имущества значительно превышает цену настоящего иска. Согласно положениям действующего гражданского законодательства в области правоотношений по наследованию, ответчики ФИО5, ФИО4 становятся должниками перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Ответчица ФИО5 сообщила суду о том, что все долги наследодателя были погашены наследниками. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств вышеуказанного утверждения. Требования истца о взыскании с ответчиков ФИО5, ФИО4 денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2021 по 13.03.2022 в сумме 11 875 руб. 74 коп., пеней в сумме 3 509 руб. 98 коп., с последующим начислением с 01.11.2023 и до дня фактического погашения основного долга, подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 615 руб. 40 коп.. Остаток госпошлины в сумме 683 руб. 25 коп. могут быть возвращены истцу по его заявлению в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 - 157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2») – (ИНН <***>. ОГРН <***>) к наследственному имуществу ФИО2, ФИО5 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных расходов удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО4 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2») денежные средства по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2021 по 13.03.2022 в сумме 11 875 руб. 74 коп., по возмещению судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 615 руб. 40 коп., а всего в общей сумме 12 491 руб. 14 коп.. Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО4 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2») денежные средства по оплате пеней в сумме 3 509 руб. 98 коп., с последующим начислением пеней с 01.11.2023 и до дня фактического погашения основного долга в сумме 11 875 руб. 74 коп.. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд. Судья Л.Л.Добровольская Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Добровольская Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|