Постановление № 1-4/2026 1-6/2025 1-95/2024 от 23 февраля 2026 г.

УИД 21RS0001-01-2024-000986-86

Дело № 1-4/26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2026 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кузнецовой М.С.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Земскова Д.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 25 июля 202 года,

представителя потерпевшего - ООО «Алатырская бумажная фабрика» ФИО, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, несудимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в том, что в период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея свободный доступ и находясь в помещении надземного перехода между зданиями <данные изъяты> № и <данные изъяты> № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, применяя физическую силу, оторвал и тайно похитил силовой сварочный медный кабель марки «<данные изъяты>» длиной 7 метров, стоимостью 1000 рублей за 1 метр, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Он же, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же помещении, того же Общества, с той же целью, оторвал и тайно похитил силовой сварочный кабель такой же марки длиной 21 метр, стоимостью 1000 рублей за 1 метр, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумме 21000 рублей.

Он же, ФИО3 по предварительному сговору и совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), действуя из корыстных побуждений с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, проникли в здание <данные изъяты> № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где, применяя физическую силу, произвели демонтаж и тайно похитили силовой сварочный медный кабель марки «<данные изъяты>» длиной 20 метров, стоимостью 1000 рублей за 1 метр, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

В ходе судебного следствия постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, выделены материалы, касающиеся обвинения ФИО4 Производство по уголовному делу в отношении ФИО4 приостановлено в связи с отсутствием реальной возможности его участия в судебном заседании, поскольку ДД.ММ.ГГГГ им заключен контракт о прохождении военной службы для участия в Специальной военной операции на Украине.

Приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Постановлением судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, возобновлено.

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес> муниципального округа <адрес> Республики на основании медицинского свидетельства о смерти серии 97 № от ДД.ММ.ГГГГ БУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> Республики, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО3

Защитник интересов ФИО3 - адвокат Земсков Д.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить.

Представитель потерпевшего ООО «Алатырская бумажная фабрика» - ФИО против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи со смертью последнего не возражал.

Законный представитель обвиняемого ФИО3 – ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело без ее участия и с согласием на прекращение уголовного дела в связи со смертью сына ФИО3

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходить к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из материалов дела следует, что ФИО3, обвиняемый в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ. Законный представитель обвиняемого ФИО3 – ФИО2 против прекращения уголовного дела в отношении ее сына по не реабилитирующим обстоятельствам, не возражала.

С учётом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи с его смертью, поскольку необходимости в производстве по делу для его реабилитации не имеется.

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании 10000 рублей подлежат оставлению без рассмотрения, с разъяснением потерпевшему его права на обращение в суд с иском о взыскании причиненного материального ущерба к наследникам ФИО3 в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании 10000 рублей оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «<данные изъяты>» право на обращение в суд с иском о взыскании причиненного материального ущерба к наследникам ФИО3 в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение пятнадцати суток со дня оглашения в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: