Решение № 2-206/2025 2-206/2025(2-2183/2024;)~М-2242/2024 2-2183/2024 М-2242/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-206/2025

Дело № 2-206/2025

...


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2025 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти ... – ЛЛЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью 37,9 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указали, что после смерти ... БББ и ... ЛЛЛ они своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о вступления в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после их смерти им было отказано, по причине разночтения в правоустанавливающих документах наследодателя и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установления факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, поэтому просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом общей площадью 37,9 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ... – ЛЛЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить и признать право общей долевой собственности за истцами: ФИО1 ? долю, поскольку ... ЮЮЮ отказался от своей доли в пользу ФИО1 и за ФИО2 и ФИО3 по ? доле за каждым на жилой дом общей площадью 37,9 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района ФИО5 в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в рассмотрении исковых требований ФИО1, ФИО2 и ФИО3 полагался на усмотрение суда.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ... - БББ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, площадью 37,9 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается данными БТИ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. БББ умер, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, площадью 37,9 кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>.

На момент смерти наследником первой очереди по закону являлась ... - ЛЛЛ.

Согласно свидетельству о рождении, серии №, у БББ и ТТТ, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - ЛЛЛ, место рождения <адрес>, о чем ЗАГСом была составлена соответствующая запись за №.

ЛЛЛ, в ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ГГГ, о чем было выдано свидетельство о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГСом. После заключения брака, была присвоена фамилия «ЛЛЛ».

В данном браке родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в свидетельстве о рождении № в графе «мать» указана ЛЛЛ, а также ЮЮЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в свидетельстве о рождении № в графе «мать» указана ЛЛЛ

Далее, данные брачные отношения между сторонами были прекращены, ДД.ММ.ГГГГ и ЛЛЛ вышла замуж за ААА, о чем в едином госреестре ЗАГС составлена актовая запись №, что также подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Супруге присвоена фамилия «ЛЛЛ».

В период данного брака родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в свидетельстве о рождении № в графе «мать» указана ЛЛЛ.

ДД.ММ.ГГГГ ЛЛЛ, вступила в брак с ППП, о чем в едином госреестре ЗАГС имеется актовая запись №, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Супруге присвоена фамилия «ЛЛЛ».

От данного брака родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в свидетельстве о рождении № в графе «мать» указана ЛЛЛ.

Согласно свидетельству о смерти на имя ЛЛЛ она умерла ДД.ММ.ГГГГг. о чем, отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> произведена соответствующая актовая запись о смерти.

ЛЛЛ, после смерти БББ проживая в доме, в наследство не вступила.

После ее смерти, ФИО1, ЮЮЮ ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ССС с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство.

Из заявления ЮЮЮ адресованное нотариусу следует, что он отказывается от наследства ЛЛЛ в пользу ... ФИО1

Постановлениями нотариуса <адрес> нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ССС от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в совершении нотариальных действий, в связи с отсутствием отношений, являющихся основанием для признания наследства по закону.

Так согласно постановлениям ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 и ФИО2, в наследственное дело представлены следующие документы: копия свидетельства о рождении на имя ЛЛЛ (№), копия справки о заключении брака между ААА и ЛЛЛ (№), копия справки о заключении брака между ППП и ЛЛЛ (№).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом был сделан запрос в электронном виде в органы ЗАГСа на наличии сведений записи о государственной регистрации АГС, а именно, сведений о заключении брака между ГГГ и ЛЛЛ, а также ААА и ЛЛЛ. Согласно ответу, полученному в электронном виде из органов ЗАГСа, имеются сведения о лицах, заключивших брак: между ГГГ и ЛЛЛ, а также между ААА и ООО.

Из ответа, полученного нотариусом, была неправильно указана фамилия ЛЛЛ, где вместо ЛЛЛ, ошибочно указана как ООО. Заявители в свою очередь не смогли предоставить оригинал свидетельства о браке между ААА и ЛЛЛ, так как данный документ не сохранился.

Нотариусом также указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками принявшими наследство, других наследников принявших наследство не имеется.

Кроме того, при принятии решения суда, суд принимает доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, а также документы представленные истцами, а именно:

Согласно свидетельству о рождении серии №, ЛЛЛ родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе «отец» указан БББ.

В трудовой книжке, выданной на имя ЛЛЛ, в ДД.ММ.ГГГГ её фамилия заменена на «ЛЛЛ» на основании свидетельства о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС.

В трудовой книжке также указано, что в ДД.ММ.ГГГГ фамилия была изменена на «ЛЛЛ» на основании свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГг.

Также, в трудовой книжке имеется запись о том, что фамилия изменена на «ППП» на основании свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГг.

В свидетельствах о рождении заявителей, в графе «мать» указана ППП (ЛЛЛ, ЛЛЛ) ЛЛЛ.

Согласно представленным суду справкам о заключении брака в графе «она» (супруга) имя, отчество и дата рождения указаны «ЛЛЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения- <адрес>».

В свидетельстве о смерти также указано, что ЛЛЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ

Изученные доказательства подтверждают, что ЛЛЛ, сменившая фамилии на ЛЛЛ, ЛЛЛ и ППП, является дочерью БББ. Её имя и отчество, дата и место рождения совпадают со всеми представленными документами и не противоречат друг другу. А в трудовой книжке прямо указанно на основания, даты и какие конкретно фамилии меняла ЛЛЛ

На момент обращения в суд с исковым заявлением, с момента открытия наследства и получения истцами права на обращение к нотариусу с соответствующим заявлением, прошло более шести месяцев, то есть, пропущен срок, установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ. Также, как было установлено судом, у истцов отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество.

Истцы фактически приняли наследство после смерти дедушки и матери, вступив в права владения и пользования их имуществом, забрали их личные вещи, документы, фотографии, ФИО2 проживает в доме, ухаживает за ним, задолженности по коммунальным платежам не имеет, что подтверждается квитанциями от энергосберегающей организации.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на наследственное имущество: ФИО1 ? долю, поскольку ... ЮЮЮ отказался от своей доли в его пользу, за ФИО2 и ФИО3 по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью 37,9 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на ? долю, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ? доли за каждым, на жилой дом, общей площадью 37,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ... – ЛЛЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 17 января 2025 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов