Решение № 2-1896/2019 2-1896/2019~М-2021/2019 М-2021/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1896/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Колосковой Л.А.,

при секретаре Васильевой С.С.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/2019 (71RS 0015-01-2019-002356-15) по иску ФИО5 к ФИО6, администрации города Тулы об установлении факта отцовства, признании права собственности на долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, администрации г. Тулы об установлении факта отцовства, признании права собственности на долю жилого дома.

В обоснование требований указала на то, что при рождении ее отца – ФИО2, в свидетельстве о рождении в графе отец проставлен прочерк. Однако ФИО6 родилась с ФИО2 в один день, они были близнецами, а в ее свидетельстве о рождении в графе отец записан ФИО7 Её (истца) отец ФИО2 и ФИО6 после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство, стали ухаживать за домом, несли необходимые расходы по его содержанию, стали пользоваться его личными вещами. ДД.ММ.ГГГГ умер её (истца) отец ФИО2 Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Тульской области ФИО3, однако в предоставлении информации о наследственном деле, открытом после смерти ФИО7 ей было отказано, поскольку в свидетельстве о рождении её отца - ФИО2 в графе отец стоит прочерк. ФИО7 всегда признавал себя отцом ФИО2, называл его сыном, а ФИО2 называл его отцом, также она (истец) звала ФИО7 дедушкой. ФИО1 жил совместно с ФИО4 – матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, они вели общее хозяйство, содержали детей, занимались их воспитанием. Ей (истцу) стало известно, что ФИО6 оформляет наследственные права на спорный жилой дом, после смерти ФИО1

На основании вышеизложенного просила суд установить факт того, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО5 право собственности на ? долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик - Администрация города Тулы в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, согласно записям похозяйственных книг за периоды 1980-1982 г.г., 1983-1985 г.г., 1986-1988 г.г. в <адрес> на главу семьи ФИО4 открыт был лицевой счет. В числе члена семьи главы указан ФИО1 – муж.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное).

Как следует из свидетельства о рождении (повторное) серии II-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе отец стоит прочерк.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Ленинской Государственной нотариальной конторы, наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по завещанию является ФИО1 Наследственное имущество состоит из денежного вклада, жилого дома, находящегося в <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании справки <данные изъяты> с/с Ленинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Государственной Нотариальной конторы, удостоверено завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в т.ч. жилой дом, находящийся в <адрес>, завещал ФИО6

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство (повторное) о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу в установленный законом срок обратилась только ФИО6

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области, ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, один.

Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м, с К№ и на жилой дом, с К№, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-№.

Из свидетельства о рождении № и справки о заключении брака № следует, что ФИО2 является отцом истца ФИО5

Согласно ст.ст.527,532 ГК РСФСР (действующей на день смерти ФИО1) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статьёй 534 ГК РСФСР установлено, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В силу ст.535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Согласно ст.ст.1142,1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из ст.ст.1110,1112 ГК РФ (в ред. действ. на день смерти ФИО2) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в ст.1152 ГК РФ, согласно которой, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (с.1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст.1155 ГК РФ).

В силу ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Из вышеизложенного следует, что ФИО5 реализует свои права на наследственное имущество ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии после смерти своего отца ФИО2 Отец истицы ФИО3 – ФИО2 на день смерти ФИО1 был жив, к числу его наследников ни по закону, ни по завещанию не относился, поскольку юридически не являлся его сыном, умер после истечения срока принятия наследства. ФИО2 со дня открытия наследства -ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался, в судебном порядке факт признания ФИО1 отцовства в отношении себя, не устанавливал. Сведения о намерении ФИО2 реализовать после смерти ФИО1 право наследования, но по независящим от него обстоятельствам не смог оформить свои права до смерти, в материалах дела отсутствуют.

Доказательств в подтверждение доводов о том, что после смерти ФИО1, ФИО2 фактически принял наследство, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Кроме того, чтобы говорить о фактическом принятии наследства, необходимо, чтобы лицо, фактически принявшее наследство относилось к числу наследников, а как указано выше, ФИО2 к числу наследников ФИО1 не относился.

Помимо этого из вышеизложенного также следует, что на день смерти ФИО1, - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нетрудоспособным не являлся. Сведений о том, что ФИО2 на день смерти ФИО1 находился на его иждивении не менее одного года, не имеется. Право ФИО2 принять часть наследства в качестве обязательной доли в силу ст.1149 ГК РФ к ФИО5 не переходит.

ФИО1 своим имуществом на случай смерти распорядился путем составления завещания в пользу ФИО6, которая воспользовалась своим правом и после смерти ФИО1 оформила право на наследственное имущество. Завещание ФИО1 не оспорено и недействительным не признано.

Таким образом судом установлено, что право ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на принятие наследства после смерти его предполагаемого отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не перешло после его смерти в порядке наследственной трансмиссии к его наследнику, которым является истец ФИО5

Факт того, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, об установлении которого заявлено ФИО5 в целях оформления своих наследственных прав на спорный жилой дом, мог иметь юридическое значение для истицы только при наличии наследственного имущества принадлежащего наследодателю – её отцу на момент смерти.

Между тем судом установлено, что на день смерти ФИО2 в составе его наследства права в отношении наследственного имущества ФИО1 отсутствуют.

При таких обстоятельствах как таковой факт признания отцовства ФИО1 в отношении ФИО2 не будет иметь юридического значения для ФИО5, целью которой является оформление права на долю спорного жилого дома.

В связи с чем, исковые требования ФИО5 об установлении факта отцовства, признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО5 в удовлетворении исковых требований к ФИО6 об установлении факта отцовства, признании права собственности на долю жилого дома – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий