Решение № 2-1751/2017 2-1751/2017~М-1181/2017 М-1181/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1751/2017




Дело №2-1751/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на сарай,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на сарай № площадью 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и Администрацией <данные изъяты> был заключен договор аренды в отношении земельного участка площадью 14 кв.м., выделенного для строительства сарая. На данном земельном участке истцом был построен сарай. Истец пользуется сараем с момента его постройки и по настоящее время, несет бремя расходов по содержанию данного имущества, оплачивает арендную плату, начисляемую на данный земельный участок. Ввиду отсутствия регистрации права аренды истца на земельный участок, он лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на сарай.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, положился на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение не выразил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу выделен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, для строительства сарая, на основании которого с истцом был заключен договор аренды данного земельного участка на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На данном земельном участке истцом возведен сарай площадью <данные изъяты>.

Вышеуказанный договор аренды в соответствии с нормами закона, действующими на момент его заключения, зарегистрирован не был, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать права на указанное имущество во внесудебном порядке.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст.8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно положениям статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сарай истцом возведен на земельном участке, предоставленным для этих целей, ответчик и третье лицо возражений по иску не представили, с учетом представленных доказательств суд полагает иск удовлетворить, признать за истцом право собственности на сарай № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на сарай № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Дмитровского МР МО (подробнее)

Судьи дела:

Алоева С.В. (судья) (подробнее)