Определение № 11-124/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 11-124/2017

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданское
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)



Нальчикский

городской суд

Кабардино-Балкарской Республики

ул. М. Горького, 18, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика,

360051

тел.: (8662) 42-64-74

факс: (8662) 76-03-37

E-mail: nalchik_sud@mail.ru; nalchiksky.kbr@sudrf.ru;

http://nalchiksky.kbr.sudrf.ru/

12.04.2017 года № к - 13

На № от ДД.ММ.ГГГГ года

Мировому судье судебного участка № 12 г.Нальчика

Шатиловой И.В.

КБР, г.Нальчик, ул. Пушкина, д. 101, 5 этаж

Копия для сведения:

ИФНС России по г.Кисловодск

357700,Ставропольский край, ул.Желябова, д.8а


Возвращается без апелляционного рассмотрения материал по заявлению ИФНС по г.Кисловодску Ставропольского края о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по уплате налогов и пени с Атабиевой Аминат Самматовны.

Исходя из имеющихся в представленном материале документов, хронологически наиболее поздним процессуальным актом суда является
определение
мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства начальника Инспекции ФНС России по г.Кисловодску о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по названному обращению.

Сведений об обжаловании названного определения суда представленные материалы (в числе которых опись содержащихся документов) не содержат.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, а апелляционное представление - прокурору.

В связи с отсутствием в поступившем материале жалобы (частной жалобы), подлежащей рассмотрению в апелляционном порядке, проверка законности и обоснованности определений мирового судьи в порядке Главы 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представляется возможной.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата представленных материалов для выполнения требований названной главы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Приложение (в первый адрес): материал в 1 томе на ____листах.

Судья Т.Х. Сохроков



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ИФНС по г. Кисловодску Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Сохроков Т.Х. (судья) (подробнее)