Решение № 2-631/2024 2-631/2024~М-379/2024 М-379/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-631/2024Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское №-80 № 2–631/2024 Именем Российской Федерации г. Моршанск 14 мая 2024 года Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Чепраковой О.В., при секретаре судебного заседания Павловой М.Д., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности 50 АВ 0558406 от 13.03.2024 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли соответственно ФИО3 и его супруга - ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая свих наследственных прав после смерти своего супруга. После их смерти осталось следующее имущество, входящее в состав наследства: земельная доля сельскохозяйственного назначения, выделенная для сельскохозяйственного производства, находящиеся в <адрес>, АО «Алгасовское». ФИО3 при жизни не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. ФИО4 при жизни распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания, завещав все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, состоящее из домовладения, расположенного в <адрес> ФИО1 Для приобретения наследства, она, как наследник по завещанию, обратилась по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из целого домовладения, расположенного в <адрес>. При проверке нотариусом правоустанавливающих документов на спорное имущество, входящее в состав наследства, выяснилось, что архивная выписка, выданная отделом культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела администрации <адрес> не является для нотариуса правоустанавливающим документом. В связи с чем, оформить право на наследство в нотариальном порядке невозможно, и при этом ей было рекомендовано обратиться в суд. Она, наряду с обращением по месту открытия наследства к нотариусу, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит признать за ней – ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 8,43 га. сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 6,51 га., сенокоса – 0,78 га., пастбищ – 1,14 га., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: <адрес>, СПК «Алгасовский», в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Представитель истицы ФИО1, действующий по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме. Ответчик – представитель администрации Моршанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. Причина неявки в суд неизвестна. Своих возражений по иску не представили. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается имеющейся в материалах дела записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из земельной доли общей площадью 8.43 га. сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашни– 6.51 га., сенокоса – 0.78 га., пастбищ – 1.14 га., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: <адрес>, СПК «Алгасовский». Согласно архивной справке отдела культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли в АО «Алгасовское» значится за № ФИО3. Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес>, по данным из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок по адресу: <адрес>, в границах СПК «Алгасовский» с кадастровым номером 68:09:3100000:1 – отсутствуют. Согласно списку владельцев земельных паев СПК «Алгасовский», являющегося приложением к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 включен в состав пайщиков с размером пая 8.43 га. Согласно данным ЕГРН права владельцев паев СПК «Алгасовский» учтены в составе земельного участка с кадастровым номером 68:09:3100000:1, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Алгасовский». Размер доли, соответствующий земельному паю 8,43 га, составляет 10/903 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:3100000:1, расположенным по адресу: <адрес>, СПК «Алгасовский». В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником после смерти ФИО3, является его супруга ФИО4 Степень родства подтверждена имеющимися в материалах дела документами. Из сообщений нотариусов <адрес> и <адрес>, наследственные дела, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились. Из справки Алгасовского территориального отдела администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> проживал по вышеуказанному адресу совместно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании, после смерти мужа ФИО3, его супруга ФИО4, фактически вступила в наследство, но свои наследственные права надлежащим образом не оформила. В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая, что ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом после смерти супруга ФИО3, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из земельной доли общей площадью 8,43 га. сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашни– 6,51 га., сенокоса – 0,78 га., пастбищ – 1,14 га., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: <адрес>, СПК «Алгасовский», которую она приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти своего супруга ФИО3 В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства. В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. На случай своей смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, удостоверенное главой администрации Алгасовской волости ФИО6, которым все имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, состоящее из домовладения, расположенного в <адрес>, она завещала ФИО1. На день смерти ФИО4 завещание не отменено и не изменено. В судебном заседании установлено, что ФИО1,. вступила в наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела Свидетельствами о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как наследнику ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая, что истица, кроме прочего, также фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершей ФИО4, но и распорядилась её имуществом, пользуется недвижимым имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчика и иных лиц в материалах дела не имеется. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования- удовлетворить. Признать за ФИО1 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ 1ым отделом милиции Балашихинского УВД <адрес>) право собственности на земельный долю общей площадью 8,43 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 6,51 га, скнокоса-0,78 га, пстбищ-1,14 га, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: <адрес>, СПК «Алгасовский» в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.В.Чепракова Решение принято в окончательной форме: «17» мая 2024 года. Судья: О.В.Чепракова Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Чепракова Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |