Решение № 2-87/2019 2-87/2019~М-57/2019 М-57/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-87/2019

Дело № 2-87/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года село Старое ФИО1.

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика - УПФ РФ ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МБОУ «Большецильнинская средняя общеобразовательная школа» Дрожжановского муниципального района РТ и Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) отдел в Дрожжановском районе об установлении периода работы и установлении факта трудовых отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МБОУ «Большецильнинская средняя общеобразовательная школа» Дрожжановского муниципального района РТ (далее – ответчик №1) и Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) отдел в Дрожжановском районе (далее – ответчик №2) и просила:

- установить факт её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ педагог-организатором и по совместительству учителем музыки в МБОУ «Большецильнинская средняя общеобразовательная школа» Дрожжановского муниципального района РТ и факт трудовых отношений между ней и МБОУ «Большецильнинская средняя общеобразовательная школа» Дрожжановского муниципального района РТ;

- обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) отдел в Дрожжановском районе зачесть в стаж для назначения досрочной страховой пенсии за выслугу периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ педагог-организатором и по совместительству учителем музыки в МБОУ «Большецильнинская средняя общеобразовательная школа» Дрожжановского муниципального района РТ.

В обоснование своих требований ФИО2 указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала педагог-организатором и по совместительству учителем музыки в МБОУ «Большецильнинская средняя школа» Дрожжановского муниципального района РТ.

При её обращении в Управление ПФР для назначения досрочной страховой пенсии за выслугу указанные периоды работы не включили, мотивируя это тем, что запись в трудовой книжке о переводе и о назначении учителем музыки по совместительству оформлена различными чернилами.

В МКУ «Отдел образования Исполнительного комитета Дрожжановского муниципального района РТ» приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе педагог-организатором и о назначении по совместительству учителем музыки не имеется.

Данный факт подтверждается записью в трудовой книжке, приказом № по Большецильнинской средней школе от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МКУ « отдел образования Исполнительного комитета Дрожжановского муниципального района РТ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также могут подтвердить свидетели ФИО4 и ФИО5

В отзыве на исковое заявление ответчик № 2 просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в полном объеме.

При этом ответчик указывает, что должность педагога-организатора в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, не значится.

Что касается записи в трудовой книжке о назначении учителем музыки по совместительству, по мнению ответчика, указанная запись вызывает сомнение в подлинности, поскольку «приписано другой пастой и другим почерком».

Ответчик считает, что документов, подтверждающих работу в должности учителя, не имеется.

Кроме того, ссылаясь на Постановление Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 (в ред. от 01.10.1999) ответчик указывает, что оспариваемые периоды, когда истица находилась в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также не могут быть засчитаны в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию.

В судебном заседании ФИО2 частично отказалась от своих требований и просила не засчитать в специальный стаж периоды нахождения её в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части она поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Дополнительных доводов в обоснование своих требований суду не представила. Она также пояснила, что согласна с доводом ответчика о том, что должность педагога-организатора не предусмотрена списком для назначения досрочной страховой пенсии. Поэтому она просит зачесть в спорный период работу по совместительству в должности учителя музыки.

Представитель ответчика №2 - УПФ РФ в г. Буинске РТ ФИО6 требования истца не признала. Она пояснила, что основания, по которым исковые требования считает необоснованными, подробно изложены в отзыве на исковое заявление и дополнений к нему она не имеет.

Представитель ответчика №1 в суд не явился.

В отзыве на исковое заявление ответчик №1 требования истца признает, возражений не имеет.

При этом ответчик №1 указывает, что действительно истица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МБОУ «Большецильнинская СОШ» в качестве педагога-организатора и по совместительству учителем музыки. Указанные обстоятельства подтверждаются книгами приказов.

Представитель третьего лица – отдела образования Дрожжановского района РТ, в суд не явился. Надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки не известна, ходатайств не поступило.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные ими письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Право на страховую пенсию по старости, как предусмотрено частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В частности, трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (подпункт 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж на соответствующих видах работ не зачтены периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога – организатора и по совместительству учителя музыки. Также не включены периоды нахождения ФИО2 в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению Пенсионного органа должность педагога-организатора не предусмотрена Списком № 781 от 29 октября 2002 года, а запись в трудовой книжке о том, что ФИО2 назначена по совместительству учителем музыки на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, сделана другой пастой и другим почерком. В связи с этим указанная запись вызывает сомнение в подлинности. Других документов, подтверждающих работу ФИО2 в должности учителя, не имеется.

Довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих её работу по совместительству в должности учителя музыки, суд считает несостоятельным.

Как следует из копии трудовой книжки, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ назначена учителем истории Старозадоровской неполной средней школы. ДД.ММ.ГГГГ она переведена старшей пионервожатой Большецильнинской средней школы. ДД.ММ.ГГГГ переведена педагог-организатором этой же школы и по совместительству назначена учителем музыки. Указанная запись сделана на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается справками МКУ «Отдел образования Исполнительного комитета Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан», а также выпиской из тарификационного списка учителей и других работников Большецильнинской средней школы Дрожжановского района РТ.

Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 (бывший директор школы и заведующая учебной частью), которые подтверждали, что действительно ФИО2 на основании приказа по совместительству являлась учителем музыки. ФИО4 также подтвердил, что запись в трудовой книжке ФИО2 о назначении её по совместительству учителем музыки сделана им. Назначение было согласовано с руководством отдела образования.

Суд не находит оснований не доверять указанным документам и показаниям свидетелей, поскольку они согласуются между собой и подтверждают доводы истца.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2, работая в образовательном учреждении, получала заработную плату как за основную должность педагога-организатора, так и за работу в должности учителя по совместительству. Также из её заработной платы производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Как следует из отзыва ответчика на исковое заявление и объяснений представителя ответчика в судебном заседании, Пенсионный орган, отказывая в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в основном оспаривает запись в трудовой книжке о назначении истца по совместительству учителем музыки.

Между тем, каких-либо заявлений о подложности доказательства, в том числе записи в трудовой книжке, как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в процессе судебного разбирательства, со стороны ответчика сделано не было.

Требование ФИО2 об установлении факта трудовых отношений между истцом и МБОУ «Большецильнинская средняя школа» ответчик не оспаривает, указывает, что период работы в вышеуказанной школе засчитан в общий страховой стаж.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что действительно ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала в МБОУ «Большецильнинская средняя общеобразовательная школа» Дрожжановского района РТ в должности педагога-организатора и по совместительству учителем музыки. Следовательно, данный период работы ФИО2 подлежит включению в стаж в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 к МБОУ «Большецильнинская средняя общеобразовательная школа» Дрожжановского муниципального района РТ и Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) отдел в Дрожжановском районе об установлении периода работы и установлении факта трудовых отношений удовлетворить.

Установить факт работы ФИО2 педагог-организатором и по совместительству учителем музыки в МБОУ «Большецильнинская средняя общеобразовательная школа» Дрожжановского муниципального района РТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) отдел в Дрожжановском районе зачесть в стаж ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии за выслугу периоды работы педагог-организатором и по совместительству учителем музыки в МБОУ «Большецильнинская средняя общеобразовательная школа» Дрожжановского муниципального района РТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Дрожжановский районный суд РТ.

Председательствующий: М.А.Яфизов.