Решение № 2-3114/2020 2-3114/2020~М-2617/2020 М-2617/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-3114/2020

Дело № 2-3114/2020

27RS0004-01-2020-003611-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 17 июля 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Косых М.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к <данные изъяты> о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском в суд к ответчику <данные изъяты> о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика.

В обоснование своих требований указал, что <данные изъяты> года <данные изъяты> в соответствии с договором кредитования № <данные изъяты> банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом. <данные изъяты>. заемщик умер. Считает, что ответчик является потенциальным наследником заемщика и должен отвечать по долгам наследодателя. Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по договору кредитования № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с правилами п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <данные изъяты> года <данные изъяты> в соответствии с договором кредитования № <данные изъяты> банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом. Обязательства со стороны банка исполнены в полном объеме.

<данные изъяты>. заемщик <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу положений ст. 418 ГК РФ обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, поскольку их исполнение может быть произведено без личного участия должника и иным образом с личностью должника они не связаны.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу на запрос нотариуса <данные изъяты>., нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края <данные изъяты>, заведено наследственное дело <данные изъяты>, после умершего <данные изъяты><данные изъяты>, проживавшего по адресу: <данные изъяты>

С заявлением, о принятии наследства по закону, на <данные изъяты> долю <данные изъяты> - обратились:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты> наследодателя <данные изъяты> отказалась от наследства в пользу <данные изъяты>

Кадастровая стоимость <данные изъяты> доли квартиры на день смерти наследодателя -<данные изъяты> года, составляла <данные изъяты>. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выданы так как они после подачи заявления в нотариальную контору не появлялись. Наследственное дело закрыто <данные изъяты> года по истечении трёх лет после подачи заявления о принятии наследства.

Разрешая требования к ответчику, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку <данные изъяты> является наследником, последней принято наследуемое имущество, стоимость наследственного имущества на день смерти наследуемого имущества, перешедшего к наследнику, превышает размер задолженности наследодателя, в связи с чем, <данные изъяты> как наследник, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как установлено судом, сумма задолженности по договору кредитования перед банком умершего заемщика составляет <данные изъяты>.

Стоимость наследуемого имущества – кадастровая стоимость <данные изъяты> квартиры составляет – <данные изъяты>

Таким образом, поскольку в пользу ответчика перешло имущество в виде указанного наследственного имущества, а стоимость его определена, то с ответчика, как с наследника, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к <данные изъяты> о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» долг по договору кредитования <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья М.А. Косых