Решение № 12-28/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 12-28/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №12-28/2019 г. Сочи 22 января 2019 г. Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края И.Г.Клименко при секретаре Н.В. Чукавине рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи от 21.03.2018 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 6 месяцев. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с настоящей жалобой. В судебном заседании ФИО1 действуя лично и через представителя, поддержали жалобу, пояснили, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по данному административному делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения, что ФИО1 был лишен реальной возможности защищать свои права в суде в связи с несвоевременным уведомлением. По указанным причинам просит считать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи. Работник ДПС, м/лейтенант полиции ФИО4, полагал, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется, поскольку ФИО1 управляла автомашиной с заведомо подложными государственными регистрационными номерами, что подтверждается протоколом об административном правонарушении. Суд, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, доводы лица, составившего протокол, исследовав письменные доказательства, не находит оснований к удовлетворению настоящей жалобы, поскольку постановление об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ является законным и обоснованным. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 12.2 КОАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Как следует из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении именно данного административного правонарушения. При чем данный вывод суда основан на совокупности представленных доказательств: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2), из содержания которого следует, что ФИО1 при управлении автомашиной «Хонда», гос.регистрационный знак <***>, на Курортном проспекте, <адрес>, в нарушение требований п.1.1 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. При этом постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КОАП РФ составлено в соответствии с КоАП РФ. Наказание, назначенное ФИО1, является законным и соразмерным совершенному административному правонарушению, а также данным о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области соблюдения правил дорожного движения, с назначением наказаний в виде штрафа, однако до настоящего времени штрафы не оплачены, и иными доказательствами суд не располагает. Разрешая настоящую жалобу, отказывая в ее удовлетворении, суд, помимо изложенного, учитывает, что ФИО1, обратившись в суд с настоящей жалобой, не представил ни одного доказательства в подтверждение отсутствия действий, в совершении которых он признан виновным. ФИО1 не представил доказательств о том, что при управлении указанной автомашиной, государственные регистрационные номера, установленные на ней, не был поддельным. В силу данных обстоятельств суд лишен возможности положить в основу удовлетворения настоящей жалобы какие-либо доказательства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд Восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО6. Постановление мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи от 21.03.2018года о привлечении к административной ответственности ФИО2 ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Судья И.Г.Клименко На момент публикации не вступило в законную силу. Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Клименко И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-28/2019 |