Решение № 2-1062/2018 2-1062/2018 ~ М-740/2018 М-740/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1062/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2018 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

с участием представителя администрации городского округа Кинель Самарской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/2018 по заявлению муниципального образования городской округ Кинель Самарской области в лице администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городской округ <адрес> в лице администрации городского округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес> на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что объект недвижимого имущества (сооружение) тротуар протяженностью № м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), не числится в реестрах собственности <адрес> и Российской Федерации, и не является собственностью муниципального района Кинельский и муниципального образования городской округ <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации городского округа <адрес> данное сооружение принято на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный объект. Обратившись с настоящим заявлением по истечении года после постановки указанного сооружения на учет, заявитель просит признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество (сооружение) тротуар протяженностью № м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>).

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала, дала объяснения, аналогичные описательной части заявления.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направив в суд отзыв, в котором указал, что (сооружение) тротуар протяженностью № м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), в реестре федерального имущества не значится. Отсутствие сведений об объекте в реестре федерального имущества не может рассматриваться как отсутствие самого права собственности РФ и правопритязаний на данный объект, а также не является подтверждением наличия установленных действующим законодательством оснований возникновения прав третьих лиц на объект.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (ч. 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч. 3).

Из материалов дела установлено, что объект недвижимого имущества (сооружение) тротуар протяженностью № м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), муниципальной собственностью муниципального района Кинельский не является и в реестре имущества муниципального образования городской округ <адрес> не значиться, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности городского округа Кинель от ДД.ММ.ГГГГ № и сообщением администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

По информации Министерства имущественных отношений <адрес> объект недвижимого имущества - (сооружение) тротуар протяженностью № м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), в реестре имущества <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится.

В реестре федерального имущества РФ указанный объект недвижимого имущества также не числится, что следует из сообщения Территориального управления Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимости - (сооружение) тротуар протяженностью № м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), не имеет собственника, следовательно, является бесхозяйной вещью, поскольку не входит в состав федеральной собственности, собственности субъекта РФ и муниципальной собственности, сведения о правах физических или юридических лиц в регистрирующих органах также не содержатся.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – (сооружение) тротуар протяженностью № м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), был принят на учет как бесхозяйный, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись.

Принимая во внимание, что установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок с момента постановки бесхозяйного объекта недвижимого имущества – (сооружение) тротуар протяженностью № м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), на момент обращения с настоящим заявлением истек, за муниципальным образованием городской округ <адрес> следует признать право муниципальной собственности на указанный выше бесхозяйный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление муниципального образования городской округ <адрес> в лице администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество (сооружение) - тротуар протяженностью № м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Лейнова