Постановление № 5-758/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-758/2019

Дело №5-758/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 декабря 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Мучкинов М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающий по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

09 декабря 2019 года в 18 часов 25 минут ФИО3, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> строение 1, совершила тайное хищение одной бутылки водки «Тундра» объемом 0,5 литра. Согласно справке о закупочной стоимости №260216/17786 от 9 декабря 2019 года стоимость похищенного имущества составила 240 рублей 94 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в содеянном признала.

Представитель потерпевшего – АО «Тандер» ФИО4, действующий по доверенности, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 08РК №025365 от 9 декабря 2019 года, ФИО3, находясь 09 декабря 2019 года в 18 часов 25 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> строение 1, совершила тайное хищение одной бутылки водки «Тундра» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 240 рублей 94 копейки.

Помимо признательных показаний подсудимой, указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК №025365 от 9 декабря 2019 года;

- заявлением и письменным объяснением товароведа АО «Тандер» ФИО1 от 9 декабря 2019 года;

- письменным объяснением продавца АО «Тандер» ФИО2 от 9 декабря 2019 года;

- письменным объяснением ФИО3 от 9 декабря 2019 года, согласно которому она полностью признаёт свою вину в совершении хищения бутылки водки;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 9 декабря 2019 года и фототаблицей к нему;

- инвентаризационным актом АО «Тандер» Элиста №260210/17786 от 9 декабря 2019 года, согласно которому стоимость 1 бутылки водки Tundra AUTHENTIC составляет 290 рублей 94 копейки;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 декабря 2019 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2436 от 9 декабря 2019 года, в соответствии с которым ФИО3 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом УУП УМВД России по г.Элисте ФИО5 от 9 декабря 2019 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 9 декабря 2019 года;

- протоколом об административном задержании №2462 от 9 декабря 2019 года, согласно которому ФИО3 задержана 9 декабря 2019 года в 22 часа 00 минут.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО3, суд приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание.

Изучением личности ФИО3 установлено, что она не замужем, на иждивении один ребенок, не работает.

В судебном заседании подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась. Указанные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих её административную ответственность.

Согласно рапорту УУП УМВД России по г.Элисте ФИО3 неоднократно в течении года привлекалась к административной ответственности ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – 26 ноября 2019 года, 22 ноября 2019 года, 17 октября 2019 года, 12 сентября 2019 года.

Административные наказания в виде административного штрафа за совершенные административные правонарушения до настоящего времени не исполнены. В соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП данные обстоятельства признаются судом отягчающими её административную ответственность, как непогашенные административные судимости за аналогичные правонарушения.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности подсудимого, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд считает, что в рассматриваемом случае, для достижения целей административного наказания, с учетом положений п.3 ст. 3.9 КоАП РФ возможно назначить наказание в виде двух суток административного ареста с зачетом срока административного задержания.

Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь статьями 29.4 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста и исчислять с 22 часов 00 минут 09 декабря 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Н. Мучкинов