Решение № 2А-1431/2017 2А-1431/2017~М-1670/2017 М-1670/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-1431/2017

Дело № 2а-1431/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 03 ноября 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Артамонова К.К.

представителя административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложением ограничений в отношении ФИО2, из которого следует, что осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-39 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-26 <адрес>. Отбывая назначенное судом наказание в ИК-26, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор и перевода в помещение камерного типа. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. По прибытию в ФКУ ИК-39, осужденный ФИО2 из карантинного отделения был распределен в отряд строгих условий отбывания наказания. К труду относится отрицательно. Личной инициативы в отношении своего трудоустройства не проявляет. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к побегу. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, правила внутреннего распорядка, и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает. За весь период отбывания наказания имеет 33 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет. Своим поведением негативно влияет на других осуждённых. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает и не посещает их. Из проведенных бесед воспитательного характера положительных выводов не делает. Участия в работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории не принимает. Нуждается в изоляции и постоянном контроле со стороны администрации. К представителям администрации относится отрицательно. Поддерживает «воровские» традиции и отношения с отрицательно характеризующимися осужденными. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном не раскаивается. Характеризуется отрицательно. В связи с тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершите тяжкого преступления, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор сроком на № года. Установить следующие ограничения: запрещение пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации - 2 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в предоставленном суду письменном заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО2 на основании его заявления, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании ответчика не имеется.

Старший помощник прокурора <адрес> полагает, что заявление об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-39 ГУФСИН России, помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ч. 1 п.п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 осужден приговором Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок № лет; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и к отбытию назначено № лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы действия ФИО2 с п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевшего Л.Ю.М.) на п. «б» ч. 2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок № год № месяцев, без ограничения свободы; с п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевшей С.А.С.) на п. «б» ч. 2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок № год № месяцев, без ограничения свободы; с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевшей Л.К.В.) на п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок № год № месяцев, без штрафа и ограничения свободы; с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевшей М.С.М.) на п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок № год № месяцев, без штрафа и ограничения свободы; с п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевшего Л.А.Е.) на п. «б» ч. 2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок № год № месяцев, без ограничения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде № месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено № лет № месяцев лишения свободы, с содержанием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный ФИО2 подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с чем, ему надлежит установить административный надзор.

Суд учитывает сведения характеризующие осуждённого за весь период отбывания им наказания и приходит к выводу об установлении административного надзора на срок № года.

Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного ФИО2 за весь период отбывания наказания, характеризующегося начальником отряда ФКУ ИК-39 отрицательно, считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связаных с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица для регистрации - 4 раза в месяц.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок № года.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связаных с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица для регистрации - 4 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун