Решение № 2А-672/2019 2А-672/2019~М-755/2019 М-755/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-672/2019

Дело №2а-672/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе «25» июля 2019 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Кошевого В.С.,

При секретаре судебного заседания: Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в Туапсинский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год в сумме 25281,73 руб.

Заявленные требования мотивированны тем, что ФИО1, ИНН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ имел статус адвоката, осуществлял деятельность в форме адвокатского кабинета и в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" являлся плательщиком страховых взносов. В соответствии с п.5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом статуса адвоката, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней от даты снятия с учета в налоговом органе. Федеральным законом от 19.12.2016 N 460-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" установлен минимальный размер оплаты труда с 1 июля 2017 года в сумме 7 800 рублей в месяц. ФИО1 13.04.2016 года представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год, в которой заявлен доход от адвокатской деятельности в сумме 31000 руб. и исчислен налог к уплате 4030 руб. по сроку уплаты 15.07.2016 года, указанная сумма в установленный срок не уплачена. Вместе с тем, в КРСБ налогоплательщика числилась переплата в сумме 1958 руб., в связи с чем, задолженность по НДФЛ составила 2072 руб. За неисполнение обязанности по уплате налогов в установленный законном срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ФИО1 инспекцией направлены требования об уплате задолженности № 589231 от 22.07.2016 со сроком добровольного исполнения до 11.08.2016 г., № 4649 от 09.07.2018 со сроком добровольного исполнения до 27.07.2018 г, № 668980 от 25.01.2018 г. со сроком добровольного исполнения до 14.02.2018 г., которые должником не исполнены. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования сумма не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 112 г. Туапсе с заявлениями, на основании которых вынесены судебный приказ от 29.06.2018г. №2а-802/112-18 о взыскании с должника недоимки по страховым взносам за 2017г. в сумме 26108,95 руб. и судебный приказ от 29.06.2018г. №2а-802/112-18 о взыскании с должника недоимки по пене по страховым взносам за 2017г. в сумме 1236,91 руб. и задолженности по НДФЛ в сумме 2072 руб. Однако 10.12.2018г. на основании заявления должника указанные приказы определениями мирового судьи отменены. Поэтому вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ФИО1 следующие суммы: 7537,9 руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере; 21 000.00 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; 202.84 руб. - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере; 1034.07 руб. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; 2 072.00 - налог на доходы физических лиц.

В ходе производства по делу административным истцом представлены уточнения к административному иску, в соответствии с которыми просят взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в размере 28590,44 рубля, из которой: 4281,53 руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год; 202.84 руб. - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере; 21 000.00 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017г.; 1034.07 руб. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; 2 072.00 - налог на доходы физических лиц.

Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 19.07.2019 года уточненные требования приняты к производству суда.

В связи с изложенным, судом рассматриваются по существу исковые требования с учетом их уточнения.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить исковые требования, с учетом их уточнения.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не представил возражений по существу заявленных административным истцом требований и против рассмотрения дела в его отсутствие.

В силу ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ (в редакции от 30 ноября 2016 года) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ИНН № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус адвоката, осуществлял деятельность в форме адвокатского кабинета.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в указанный период ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов.

С 1 января 2017 года федеральный закон № 212-ФЗ утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ, и с этого времени вопросы исчисления и уплаты страховых взносов по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию регулируются главой 34 ч. 2 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, адвокаты.

На основании ст. 430 НК РФ в редакции, действовавшей в 2017г. в период осуществления административным ответчиком адвокатской деятельности, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 425 НК РФ тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей главой. Тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой: на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 26 процентов; на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

Федеральным законом от 19.12.2016 N 460-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" установлен минимальный размер оплаты труда с 1 июля 2017 года в сумме 7 800 рублей в месяц.

На основании п.5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом статуса адвоката, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней от даты снятия с учета в налоговом органе.

Обязанность по уплате обязательных страховых взносов ФИО1 в установленный законом срок не исполнена, в результате чего за ФИО1 образовалась задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 21827,42 рубля, на обязательное медицинское страхование – 4281,53 рубля.

В силу п. 1 ст. 207, пп. 2 п. 1 ст. 227 Налогового кодекса РФ адвокаты относятся к налогоплательщикам налога на доходы физических лиц по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

На основании п. 5 ст. 227, п. 1 ст. 229 НК РФ адвокаты обязаны предоставлять в налоговый орган налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с чем, ФИО1 13.04.2016 года представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год, в которой заявлен доход от адвокатской деятельности в сумме 31000 руб. и исчислен налог к уплате 4030 руб. по сроку уплаты 15.07.2016 года, указанная сумма в установленный срок не уплачена. Вместе с тем, в КРСБ налогоплательщика числилась переплата в сумме 1958 руб., в связи с чем, задолженность по НДФЛ составила 2072 руб.

За неисполнение обязанности по уплате налогов в установленный законном срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени.

Представленные расчеты пени судом проверены и признаны верными.

Направленные административным истцом в адрес ФИО1 требования об уплате задолженности № 589231 от 22.07.2016г. и № 668980 от 25.01.2018 г остались без исполнения, задолженность по страховым взносам перед бюджетом не погашена.

В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №112 г. Туапсе с заявлением от 20.04.2018г. №125, на основании которого вынесен судебный приказ от 29.06.2018г. №2а-802/112-18 о взыскании с должника недоимки по страховым взносам за 2017г. в сумме 26108,95 руб, и от 15.08.2018 № 1910, на основании которого вынесен судебный приказ от 29.06.2018г. №2а-802/112-18 о взыскании с должника недоимки по пене по страховым взносам за 2017г. в сумме 1236,91 руб. и задолженности по НДФЛ в сумме 2072 руб.

Однако 10.12.2018г. на основании заявления должника мировым судьёй судебного участка № 112 г. Туапсе вынесены Определения об отмене указанных судебных приказов.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что обращение налогового органа в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам имело место в пределах срока, установленного вышеприведенной правовой нормой, а также, принимая во внимание, что ранее налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены по почте заказными письмами требования об уплате страховых взносов, суд приходит, к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В силу части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, оценив установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС № 6 по Краснодарскому краю является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым (статья 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Порядок зачисления доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации регулируется нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

В связи с этим, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю задолженность по обязательным платежам в размере 28590,44 рубля, из которой: 4281,53 руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год; 202.84 руб. - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере; 21 000.00 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017г.; 1034.07 руб. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; 2 072.00 - налог на доходы физических лиц.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2019 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июля 2019 года.

Председательствующий: _____