Решение № 2-1669/2019 2-1669/2019~М-1314/2019 М-1314/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1669/2019

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-1669/2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:председательствующего судьи Смагиной В.Г., при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что им проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут 22.07.2017 года до 02 часов 15 минут 23.07.2017 года, находясь в домовладении <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта с ФИО2, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни человека, нанес последнему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе голову. В результате своих преступных действий, направленных на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 причинил ФИО2 следующие телесные повреждения: открытая проникающая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, перелома затылочной кости слева, внутримозговой гематомы, ушиба левой затылочной доли, пневмоцефалии, перелома костей носа, раны в левой затылочной области, раны на голове, рваной раны на верхнем веке левого глаза, кровоподтеков в правой и левой глазничных областях с субконъюктивальными кровоизлияниями, что квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни. Приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.05.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, который апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 02.08.2018 г. снижен до 1 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 находился на лечении в МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону с 23.07.2017 года по 04.08.2017 года. Счет за лечение оплачен Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ростовской области через ООО «РГС-Ростов-Медицина» на сумму 127 030 руб. 48 коп. Просит взыскать с ФИО1, убывшего для отбывания наказания в УФСИН России по Липецкой области в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области денежные средства в размере 127 030 руб. 48 коп.

В судебное заседание прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области (далее- ТФОМС Ростовской области) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление, в котором поддержал исковое заявление прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону, просил удовлетворить требования в полном объеме, рассмотреть дело без участия представителя ТФОМС Ростовской области.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в УФСИН России по Липецкой области, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 6 статьи 39 ФЗ от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", п. 110 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28.02.2011 года N 158, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании представленных медицинской организацией реестров и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы по тарифам на оплату медицинской помощи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.05.2018 г., ответчик ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст.111 УК РФ и ему назначено наказание сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 02.08.2018 года приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.05.2018 г. изменен, ФИО1 снижен срок отбывания наказания до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО2 проходил стационарное лечение в МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» в период с 23.07.2017 года по 04.08.2017 года. Стоимость лечения в рамках обязательного медицинского страхования согласно ответу МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» составила 127 030 руб. 48 коп. Счет на лечение потерпевшего ФИО2 оплачен ТФОМС Ростовской области через страховую компанию ООО «РГС-Ростов-Медицина».

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Суд, оценив доказательства, полагает, что исковые требования прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ФИО2 в размере 127 030 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 2 448 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области расходы в сумме 127 030 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 2 448 рублей.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) В.Г. Смагина

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2019 г.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Смагина В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ