Решение № 2-466/2021 2-466/2021~М341/2021 М341/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-466/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года пос.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Федуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество

В обоснование исковых требований истец указала, что <данные изъяты> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в форме расписки, подтверждающей получение ФИО2 от ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> и взял на себя обязательство вернуть указанные денежные средства в срок не позднее 31.12.2020г. В обеспечение исполнения долговых обязательств ФИО2 предоставил ФИО1 в залог принадлежащий ему на праве собственности легковой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, №. До настоящего времени ФИО2 не исполнил своих обязательств по возврату денежных средств в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: легковой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, VIN №

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, 12.07.2021г. от представителя ФИО1- ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договора займа от 15.12.2018г., согласно которому ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть представленную сумму не позднее 31.12.2020г.

Факт передачи денежных средств подтверждается залоговой распиской, приобщенной к материалам дела.

Поскольку к указанному сроку ответчик сумму долга не вернул, истец обратился в суд с иском.

Учитывая, что ответчиком денежные средства в срок, предусмотренный договорами займа, не возвращены, то есть обязательства по возврату займа и процентов не исполнены, суд находит требований истца о взыскании с ответчика суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Статьей 337 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно залоговой расписки от 15.12.2018г. в обеспечении надлежащего исполнения договорных обязательств по займу, ответчик ФИО2 предоставил ФИО1 в залог, принадлежащий ему на праве собственности легковой автомобиль номер №, <данные изъяты> легковой седан №, 2010 года выпуска, кузов №, мощность №, свидетельство о регистрации № № паспорт № который в случае неисполнения ФИО2 договорных обязательств переходит в собственность ФИО1

Стоимость вышеуказанного транспортного средства согласно данных карточки учета транспортного средства, представленной ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району, составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Закона N 229-ФЗ начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание в пределах взыскиваемой суммы на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 - автомобиль легковой марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, регистрационный знак № VIN № путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2021 года.

Судья- Т.А. Насырова