Постановление № 5-203/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-203/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2019 года <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе судьи Григорьева Ф.Г.,

при секретаре ФИО2, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 минут на 77 км а/д Москва-Волоколамск водитель ФИО1, управляя а/м Мерседес G400 г/н №, не справился с управлением, допустил занос автомобиля, совершил столкновение с а/м Рено Логан г/н № под управлением водителя ФИО3, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя а/м Мерседес G400 г/н № осуществлял движение по <адрес>, однако ни в какие ДТП не попадал.

Оценивая версию ФИО1, суд находит, что по делу представлены убедительные доказательства, который в своей совокупности опровергают эту версию.

Потерпевший ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал по автодороге <адрес> в районе <адрес> на автомобиле Рено Логан, слева его осуществлял обгон автомобиль Мерседес G-класса, того занесло, произошло столкновение. Автомобиль Мерседес задел правой задней частью переднюю левую часть его автомобиля, после чего скрылся. Он увидел фрагмент номера «00…».

Суд признает показания потерпевшего достоверными, поскольку они подробны, последовательны и в полной мере согласуются с материалами дела. Оснований полагать, что потерпевший по каким-либо причинам оговаривает ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения помимо показаний потерпевшего установлены протоколом осмотра а/м Мерседес G400 г/н №, из которого следует, что указанное транспортное средство имеет механические повреждения заднего бампера с правой стороны, накладки правого заднего колеса, установлены следы покраса и полировки накладки заднего бампера справа, имеются также повреждения заднего правого фонаря; справкой по ДТП, в которой перечислены механические повреждения автомобилей Мерседес и Рено, схемой места совершения административного правонарушения, на которого наглядно отображено положение автомобиля Рено после ДТП; карточной учета контрольной проверки патруля, из которой следует, что вышеуказанный автомобиль Мерседес находился на 79 км + 340 м автодороги Москва-Волоколамск ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 39 минут; распечаткой из базы данных «Проезды», из которой следует, что указанный автомобиль Мерседес ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 46 минут двигался на 81 км + 570 м автодороги Москва-Волоколамск, а также сравнительной фото-таблицей, из которой следует, что механические повреждения на автомобилях Мерседес и Рено совпадают по своим характеру и локализации совпадают.

Совокупность приведенных доказательств не оставляет у суда сомнений в виновности ФИО1, его версия о том, что ДТП не имело место быть, судом признается опровергнутой.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, вина ФИО1 доказана представленными материалами.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку это будет в полной мере отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6