Определение № 2-547/2017 2-547/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-547/2017

№ 2-547/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года г.Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Шаталиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» к ФИО1 о признании недействительным договора о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпром газораспределение Ярославль» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, заключенный между АО Газпром газораспределение Ярославль» и ФИО1, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения.

2. АО «Газпром газораспределение Ярославль» обязуется перечислить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. (авансовый платеж по условиям вышеуказанного договора) в течение 15 дней после утверждения данного мирового соглашения судом.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Ярославль» по доверенности - ФИО2 и ответчик ФИО1 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, указав, что мировое соглашение заключают добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, мировое соглашение подписано представителем истца АО «Газпром газораспределение Ярославль» по доверенности ФИО2 и лично ответчиком ФИО1 Представитель истца обладает надлежащими полномочиями.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по данному гражданскому делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение, выраженное в письменной форме и подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон на заключение соглашения подтверждено подписями их представителей в мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, представленном суду, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

В связи с чем, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Газпром газораспределение Ярославль» в лице ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №), с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны по гражданскому делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» к ФИО1 о признании недействительным договора о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения.

2. АО «Газпром газораспределение Ярославль» обязуется перечислить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> (авансовый платеж по условиям вышеуказанного договора) в течение 15 дней после утверждения данного мирового соглашения судом.

Производство по гражданскому делу № 2-547/2017 по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» к ФИО1 о признании недействительным договора о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Плотникова Л.В.