Постановление № 5-55/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-55/2024

Дело № 5-55/2024


Постановление

5 июня 2024 года <адрес>

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 9 часов 45 минут по 11 часов 00 минут в ходе административного расследования по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: для содержания и разведения собак (11 собак) предусмотрены вольеры, для прогулки используется территория по указанному адресу, огражденная высоким забором, непосредственно к данной территории примыкают участки соседних жилых домов, санитарно-защитная зона не организована, решение Гласного государственного санитарного врача субъекта РФ об установлении размеров санитарно-защитной зоны отсутствует, что является нарушением статьи 12, части 3 статьи 20, статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.1, 3.1, 5.1, 12.5.14 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция».

ФИО1 вину признала, показав, что ранее она содержала питомник для разведения породистых собак. Однако в настоящее время питомник ликвидирован. У неё осталось девять собак не пригодных для племенной работы из-за пожилого возраста. Но избавиться она от них не может по моральным критериям.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается требованием о проведении контрольного (надзорного) мероприятия, протоколом осмотра принадлежащих ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН, объяснением ФИО1.

Поэтому и поскольку ФИО1 имела возможность для соблюдения требований Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. «Новая редакция», однако ею не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению и обустройству санитарно-защитной зоны, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, а также, учитывает ее имущественное положение и личность, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, поэтому и при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, назначает ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток.

Судья

Пестречинского районного суда РТ Г.И. Полторабатько