Решение № 2-977/2017 2-977/2017~М-974/2017 М-974/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-977/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследнику ФИО2 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в своем иске просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по состоянию на 12.07.2017 года по кредитному договору № от 12.12.2012 года в размере 20868 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 826 руб. 06 коп., по тем основаниям, что между Банком и умершим ФИО1 12.12.2012 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в сумме 76300 рублей на срок 60 месяцев под 17, 9 % годовых. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. 07.03.2014 года заемщик умер. Наследником является ответчик. В соответствии со ст.. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве суду просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком требований заявителя и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению, оплата государственной пошлины подтверждается платёжным поручением от 29.08.2017 года №.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследнику ФИО2 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по состоянию на 12.07.2017 года по кредитному договору № от 12.12.2012 года в общей сумме 20868 руб. 51 коп., а именно 1073 руб. 32 коп. – просроченные проценты, 19795 руб. 19 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 826 руб. 06 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 12.12.2012 года, заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья подпись Г.С. Комягина

Копия верна, судья: Г.С. Комягина

Секретарь: М.В.Пономарева