Решение № 2-2392/2018 2-2392/2018~М-2452/2018 М-2452/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2392/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.11.2018 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Орловой Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2392/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, в котором просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенного в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия. При назначении пенсии ответчиком не был включен в его специальный стаж, период работы в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нижнетагильском специализированном строительно - монтажном управлении треста «Свердловскгазспецстрой». Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования о включении в страховой стаж вышеуказанного периода работы. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии, однако перерасчет пенсии ему произвели только с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали, просили произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в направленном возражении просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, заслушав истца, и его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как установлено судом, истец является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10.11.2017.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 25.07.2018 удовлетворены исковые требования ФИО1 Постановлено: обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области включить в страховой стаж истца ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нижнетагильском специализированном строительно-монтажном управлении треста «Свердловскгазспецстрой» в должности водителя.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием произвести ему перерасчет пенсии со дня назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления истцу отказано, перерасчет размера трудовой пенсии произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе порядка исчисления, сроков, с которых назначаются пенсии, правил и сроков их перерасчета к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий регулируются Федеральным законом «О трудовых пенсиях в российской Федерации» от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

В настоящее время пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящем) Федеральному закону.

В силу требований ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ранее действовавших ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 123 Закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии.

Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2017 N 1575-О положения данной нормы, обеспечивая сохранение выплаты не полученной пенсионером своевременно пенсии за прошедшее время, но не более чем за три года, согласуется со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общий срок исковой давности, направлено на достижение правовой определенности, а закрепленное в данной статье правило о том, что в случае вины органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплата пенсионеру всех причитающихся ему сумм производится без ограничения каким-либо сроком, гарантирует восстановление нарушенных пенсионных прав граждан и надлежащую их реализацию.

По смыслу данной нормы и закона в целом, в случае назначения пенсии в меньшем размере, чем это предусмотрено пенсионным законодательством, право на получение пенсии также подлежит защите без ограничения каким-либо сроком, независимо от того, когда гражданином были обнаружены обстоятельства, повлекшие неполучение пенсии в необходимом размере.

Таким образом, перерасчет пенсии подлежит с момента ее назначения, а не с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку период работы истца с 16.11.1981 по 18.02.1990 в Нижнетагильском специализированном СМУ треста «Свердловскгазспецстрой» в должности водителя, подлежал включению в специальный трудовой стаж на момент назначения пенсии по старости.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Таким образом, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области произвести ФИО1 перерасчет назначенной пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенного страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нижнетагильском специализированном строительно-монтажном управлении треста «Свердловскгазспецстрой» в должности водителя.

Вернуть ФИО1 в установленном порядке из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий – Орлова Т.А.