Постановление № 5-313/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-313/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 07 сентября 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ... ФИО2 Ихтиеровича, ...,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина республики Узбекистан – ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ... в ... в 16:00 сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России но | Ростовской области по адресу: <...> ..., установлен факт уклонения гражданином Узбекистана ФИО2, ... года рождения, от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации; А именно, ... постановлением Нагатинским районным судом г. Москвы (дело № 5-541/17) ФИО2 Ихтиеровича, ... года рождения был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП в виде штрафа 5000 рублей с административным выдворением, за | пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.| Постановление вступило в законную силу .... В пятидневный срок, до ...,ФИО2 территорию Российской Федерации не покинул, чем нарушил требования п. 6 ст. 32.10 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не выехал из РФ, так как у него не было денег на дорогу, а также, что не знал о сроке, в течение которого он должен был выехать.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3 приходит к следующему.

Федеральным законом РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в целях обеспечения общественного порядка и создания для иностранных граждан нормальных условий пребывания в РФ, установлены определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 00789 от 06.09.2017, протоколом об административном задержании 61 № 1198 от 06.09.17, постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 15.06.2016г.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 15.06.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Постановление суда вступило в законную силу 21.10.2015года. Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

По истечении предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КРФ об АП ФИО2 не выехал за пределы Российской Федерации, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Оценив все обстоятельства дела, суд квалифицирует действия ФИО2 ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО2 Обстоятельств, отягчающих судом по делу не установлено. Обстоятельством смягчающим – признание вины.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде наложения административного штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации и нахождением в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС по РО, расположенном по адресу: <...>, до исполнения судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина республики Узбекистан ФИО2 Ихтиеровича, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации и нахождением в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС по РО, расположенном по адресу: <...>.

Возложить обязанность по исполнению решения в части административного выдворения за пределы Российской Федерации на ССП Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону.

Реквизиты для уплаты штрафа: Р/с № <***>, К/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по РО, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616401001, Получатель - УФК по РО (УФМС по РО), КБК 192 116 400 000 16020140, ОКАТО 60701000, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: