Постановление № 5-16/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020




Дело № 5-16/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 февраля 2020 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Шаклеина Н.И.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, холостого, иждивенцев не имеет, работающего, инвалидом 1 и 2 группы не является, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


17.02.2020 в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении приемного терапевтического отделения по адресу: Х, в действиях которого имелись признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержении факта совершения указанного административного правонарушения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении не признал, указал, что он сам сказал сотрудникам полиции, что находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, не видит оснований для прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (пункт 11 статьи 12 Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Х, устанавливающим признаки совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП Х, из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившемся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями свидетелей;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не выявлено. При этом судья отмечает, что сотрудники полиции, чья профессиональная деятельность связана с выявлением и пресечением административных правонарушений являются незаинтересованными в исходе дела лицами. Доказательств обратного, судье не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере Х.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа Х, ИНН Х; КПП Х; р/счет Х; банк получателя Х; КБК Х; БИК Х; ОКТМО Х; УИН Х.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья Н.И. Шаклеина

Согласовано

Судья Н.И. Шаклеина



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаклеина Н.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020