Постановление № 5-69/2017 от 25 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 26 марта 2017

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Тазетдинова З.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

при секретаре Зайцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно 25 марта 2017г, в 00 час 20 минуты, возле дома № 25-а по ул. Станкостроителей в г. Ульяновске, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вследствие чего были применены физическая сила и специальное средство « наручники».

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью. Он пояснил, что в ночь с 24 на 25 марта 2017 со своими друзьями двигался в автомобиле, принадлежащем ему на праве собственности ВАЗ 21120 г.н. № в Засвияжском районе г Ульяновска. Он имеет право управления транспортными средствами, но его автомобилем управлял его друг по имени Леша, другие данные ему не известны. Проехав перекрёсток, где памятник Г. Алиеву, друг не справился с управлением и врезался в столб, после чего убежал. Заднюю дверь автомобиля заклинило, он сидел на заднем сиденье, поэтому он вылез через переднее окно двери автомобиля, со стороны водителя. Приехавшие на место сотрудники полиции вызвали ГАИ, последним сообщили, что якобы он управлял транспортным средством. Его пригласили в служебный автомобиль, он дул в трубку, которая показала наличие алкоголя. В этот день он выпил 4 бутылки пива по 0,5 л. В отношении него стали составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Он попросил сотрудников полиции выпустить его из служебного автомобиля, чтобы выпить пиво. Ему разрешили. Он стал пить пиво, но к нему подошли сотрудники ГиБДД, кто-то из них ударил по руке, кто именно не помнит. Бутылку из его рук выпала, ему велели сесть в служебный автомобиль, он попросил их немного подождать, так как сам хотел поставить бутылку с пивом. К нему применили прием загиб руки за спину, надели наручники, которые позже, по его просьбе сняли. Его доставили в отдел полиции, с задержанием он был согласен. С протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ согласен, в том числе и с рапортами сотрудников полиции, за исключением одного обстоятельства, за рулем находился не он, а другое лицо. Просил назначить наказание в виде штрафа. В содеянном глубоко раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции.

Из исследованного в суде рапорта ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г Ульяновску ФИО6. следует, что 25 марта 2017 года, возле дома № 25А по ул. Станкостроителей ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, которое выразилось в демонстративном распитии пива. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих действий и сесть в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении отреагировал отказом. ФИО1 был неоднократно предупреждено том, что с случае неподчинения требованиям сотрудника полиции, к нему будет применена физическая сила и спец. средства. В результате из рук ФИО1 была вырвана бутылка, сотрудник полиции пытался подвести его к автомобилю, но ФИО1 оказал сопротивление, пытаясь вырваться и в этот момент был применен прием « загиб руки за спину». В результате игнорирования требований сотрудников полиции, последними в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спец. средства « наручники».

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 по существу не оспаривались, вину в совершенном правонарушении он полностью признал.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, которое выразилось в его не реагировании на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и сесть в служебный автомобиль, в том числе и после предупреждения его о применении к нему физической силы и спец. средств. В результате игнорирования требований сотрудников полиции, последними в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спец. средства « наручники». ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 900 рублей.

Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области (получатель УМВД России по Ульяновской области), л/с. 04681262060, ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет №<***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 73701000, БИК 047308001, УИН: 18810473170430005831.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления ФИО1

Судья З.А. Тазетдинова