Решение № 2А-1966/2020 2А-1966/2020~М-2165/2020 М-2165/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-1966/2020Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1966/2020 УИД: 23RS0058-01-2020-003612-34 Именем Российской Федерации город Сочи 07 октября 2020 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего Леошик Г.Д., при секретаре Паниной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать земельный налог с физического лица в размере 1 856 рублей. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчик имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении от № от 27.09.2016, № от 15.07.2018 земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами главы 31 Налогового кодекса РФ. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки. Однако указанное требование ответчик не исполнил. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым отчетом, об отложении не ходатайствовал, причины неявки суду не сообщил. В соответствии с положениями ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Как видно из отчета об отслеживании почтового отправления, административный ответчик за получением повестки не является, в связи с чем суд признает извещенным его надлежащим образом. На основании положений ст.ст. 100, 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит административный иск налогового органа подлежащим удовлетворению. Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ. В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения. Ответчик имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении от № от 27.09.2016, № от 15.07.2018 земельные участки. Статья 390 Налогового кодекса РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога № по состоянию на 21.12.2016 сроком уплаты до 24.01.2017 в размере 1360 рублей, и требование № по состоянию на 30.01.2019 сроком уплаты до 26.03.2019 на общую сумму 496 рублей. Таким образом, обращение налогового органа в суд с настоящим административным иском является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с удовлетворением административного искового заявления необходимо взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден в силу закона административный истец, в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю задолженность по земельному налогу в размере 1 856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть рублей). Взыскать с ФИО1, №, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста рублей), перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральной Налоговой службы РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 14 октября 2020 года. Судья Хостинского районного суда г. Сочи Леошик Г.Д. На момент опубликования не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Леошик Г.Д. (судья) (подробнее) |