Решение № 2А-2-252/2020 2А-2-252/2020~М-2-217/2020 М-2-217/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-2-252/2020

Дело №2а-2-252/2020

УИД 73RS0012-02-2020-000258-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 год с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Синяева В.И.

при секретаре Минеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №*, адрес: ***, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Сумма транспортного налога в соответствии со ст.ст. 359, 361 и 362 НК РФ, ст.2 Закона Ульяновской области №130-30 от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области», исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, определяемой как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

Налогоплательщик ФИО1 имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №*, Марка/Модель: №*, Год выпуска ***, Дата регистрации права **.**.**** года, дата утраты **.**.**** года год.

Расчет налога, в зависимости от вида объекта, произведен в порядке главы 28 НК РФ по следующей формуле: налоговая база * налоговая ставка /12 месяцев * количество месяцев, за которые производится расчет.

Подробный арифметический расчет налогов содержится, в том числе, в налоговом уведомлении №*. За 2015 год сумма транспортного налога составила 4950 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Расчет пени произведен по формуле: недоимка (руб.)*количество дней просрочки* 1/300 ставки рефинансирования%=пени (руб.) Пени по транспортному налогу, указанные в требовании от **.**.**** года №* составили 1298,30 руб.

В связи с отменой **.**.**** года судебного приказа от **.**.**** года по делу №* в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 года в сумме *** руб., пени в размере *** руб. за период с **.**.**** года по **.**.**** года.

Представитель административного истца – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования просил удовлетворить и взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 года в сумме *** руб., пени в размере *** руб. за период с **.**.**** года по **.**.**** года.

Административный ответчик ФИО1 в суде не согласился с доводами административного искового заявления о необходимости оплаты им транспортного налога в сумме *** руб. за 2015 года и пени в размере *** руб. за период с **.**.**** года по **.**.**** года. При этом дополнил, что действительно у него находился в собственности автомобиль ГАЗ (Волга), документы были похищены в 2002 году, после того как им были найдены в 2016 году документы на автомобиль, **.**.**** года он данный автомобиль утилизировал, в связи с чем снял его с регистрационного учета. Просит в административном исковом заявлении отказать, так как в 2015 году у него данный автомобиль отсутствовал, а также истек срок исковой давности для взыскания с него налога за 2015 год.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, приходит к следующему.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абз. 3 п. 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии со ст. 23 ч. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. (Расчет пени прилагается).

Как следует из материалов дела, ФИО1 с **.**.**** года (регистрация ТС **.**.**** года) по **.**.**** года являлся собственником транспортного средства – автомашины ***, *** года выпуска, VIN №*, государственный №*.

Расчет налога, в зависимости от вида объекта, произведен в порядке глав 31, 32 НК РФ по следующей формуле: налоговая база * налоговая ставка / 12 месяцев * количество месяцев, за которые производится расчет. Подробный арифметический расчет налогов содержится, в том числе, в налоговом уведомлении №* и требовании №*.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги в полном объеме уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени произведен по формуле: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлялись требования об уплате налога №* от **.**.**** года и №* от **.**.**** года, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму пени. Срок исполнения по требованиям истек.

Между тем, до настоящего времени административным ответчиком обязательства по уплате транспортного налога не исполнены.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточенного административного иска межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Так в силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, учитывая указанные нормы закона, ФИО1 должен был заплатить транспортный налог за 2015 год не позднее **.**.**** года.

В силу абз. 2 п. 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района от 09.01.2020 года отменен судебный приказ от 18.12.2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Таким образом, срок для подачи административного искового заявления истекает 09.07.2020 года, а административное исковое заявление поступило в Мелекесский районный суд 26.06.2020 года, что указывает на то, что предусмотренный ст. 48 НК РФ срок, налоговым органом не пропущен.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление МИФНС России №7 по Ульяновской области и взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 года в сумме *** руб., пени в размере *** руб. за период с **.**.**** года по **.**.**** года.

Исходя из ст. 111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», государственная пошлина подлежит взысканию в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области задолженность налогам и пени в сумме *** руб. 30 коп., из них:

4950 руб. – транспортный налог за 2015 год КБК 18210604012021000110,

1298 руб. 30 коп. - пени в размере 1295,30 руб. за период с 02.12.2016 года по 17.07.2019 год КБК 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 17 июля 2020 года.

Судья В.И. Синяев