Решение № 2А-505/2020 2А-505/2020(2А-6837/2019;)~М-6187/2019 2А-6837/2019 М-6187/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-505/2020




Дело № 2а-505/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Казакявичуте Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 7,00 рублей, за 2015 г. в размере 93, 00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,12 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. в размере 1426, 00 рублей, за 2015 год в размере 5705, 00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 135, 66 рублей, всего 7368, 78 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 8 по г.Калининграду обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 7,00 рублей, за 2015 г. в размере 93, 00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,12 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. в размере 1426, 00 рублей, за 2015 год в размере 5705, 00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 135, 66 рублей, всего 7368, 78 рублей.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения, уклонился от добровольной уплаты налога, требования налогового органа об оплате суммы налога, пени, оставил без удовлетворения.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствии

ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ч.1 и ч.2 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству.

Согласно подп.2 ст.15 НК РФ к местным налогам и сборам относится налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Согласно подп.2 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В силу ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 01.01.2020 г. единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений ст.5 НК РФ.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в налоговом периоде 2014 г. и 2015 г. зарегистрировано транспортное средство < ИЗЪЯТО > государственный регистрационный номер №. В связи с изложенными обстоятельствами в силу ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2014 и 2015 годы.

По данным органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, в 2014 и в 2015 г. году у ФИО1 в собственности находился объект недвижимого имущества с кадастровым номером № расположенный по адресу: < адрес >

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст.69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст.75 НК РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, начисляется пеня.

Согласно п.4 с.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 1411026 от 24.04.2015 года, согласно которому налогоплательщику разъяснена его обязанность в срок до 01 октября 2015 года оплатить начисленные налоговой инспекцией за 2014 год сумму транспортного налога в размере 1426 рублей, сумму налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 7 рублей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 109442003 от 05.08.2016 года, согласно которому налогоплательщику разъяснена его обязанность в срок до 01 декабря 2016 года оплатить начисленные налоговой инспекцией за 2015 год сумму транспортного налога в размере 5705 рублей, сумму налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 93 рублей.

Однако обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год и налога на имущество физических лиц за 2014 и 2015 годы ФИО1 своевременно исполнена не была, что подтверждается данными налогового органа.

В соответствии с положениями ст.69 НК РФ инспекцией в адрес ФИО1 было направлено требование № 716098 по состоянию на 21.10.2015 г. об уплате налога и пени, в котором, помимо сведений о сумме задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования - до 27 января 2017 г., а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требований налогоплательщиком, содержатся данные о размере пени, начисленной на момент направления требования.

В соответствии с положениями ст.69 НК РФ инспекцией в адрес ФИО1 было направлено требование № 6671 по состоянию на 07.02.2017 г. об уплате налога и пени, в котором, помимо сведений о сумме задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования - до 04 апреля 2017 г., а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требований налогоплательщиком, содержатся данные о размере пени, начисленной на момент направления требования.

29.04.2019 г. мировым судьей 4-го судебного участка Центрального района г.Калининграда отменен судебный приказ мирового судьи 4 судебного участка Центрального внутригородского административного района города областного значения Калининграда от 22.02.2019 г. № 2-538/19 г. о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду недоимки по налогу, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 100 рублей 00 коп., пени в размере 2 руб. 12 коп., по транспортному налогу в размере 7131 руб. 00 коп., пени в размере 135 руб. 66 коп., госпошлины в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Расчеты задолженности по налогу и пени за несвоевременную уплату налога проверены судом и являются верными, иного расчета задолженности, стороной административного ответчика суду не представлено.

Срок на обращение в суд с настоящим административным иском налоговым органом не пропущен.

В ходе производства по делу ФИО1 представлены чеки об уплате 03.02.2020 г. налоговых платежей в размере 100 рублей, 2 рублей 12 копеек, 7131, 00 рублей, 135 рублей 66 копеек.

При таком положении, заявленные Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду требования о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 7,00 рублей, за 2015 г. в размере 93, 00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,12 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. в размере 1426, 00 рублей, за 2015 год в размере 5705, 00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 135, 66 рублей, всего 7368, 78 рублей. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 7,00 рублей, за 2015 г. в размере 93, 00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,12 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. в размере 1426, 00 рублей, за 2015 год в размере 5705, 00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 135, 66 рублей, всего 7368, 78 рублей – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 февраля 2020 года.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Эльзессер Владимир Владимирович (судья) (подробнее)