Постановление № 5-124/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-124/2025

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело №5-124/2025

УИД №42RS0004-01-2025-000974-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Гурьевск 18.08.2025

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Серикова И.Г.,

при единоличном рассмотрении без ведения протокола судебного заседания,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, 16.08.2025 года в 17 час. 25 мин., в районе дома № 23, по ул. Коммунистическая, г. Гурьевска, Кемеровской области, ФИО1 находился в остановке ожидания общественного транспорта с признаками алкогольного опьянения, своим поведением и внешним видом привлекал внимание окружающих, вызывая брезгливость, а именно: имел шаткую и неуверенную походку, грязную мокрую одежду, неразборчивую, медленная, речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «ГРБ», расположенную по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где на неоднократные законные требования полицейского ОВППСП Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу ФИО3 пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, отвечал отказом, своими действиями воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № АП 822 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями фельдшера ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где собственноручно ФИО1 указано, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

В соответствии с п.1,14 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В материалах дела имеется протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому, ФИО1 от освидетельствования отказался, что подтверждает законность требований сотрудников полиции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, его материальное положение, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного ареста.

Назначение данного вида наказания будет соответствовать целям административного наказания.

К кругу лиц, перечисленному в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 19-20 час ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: /подпись/ Серикова И.Г.

Подлинный документ подшит в дело № 5-124/2025 (УИД № 42RS0004-01-2025-000974-36) Гурьевского городского суда Кемеровской области



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серикова И.Г. (судья) (подробнее)