Определение № 2-193/2017 2-193/2017(2-3786/2016;)~М-3623/2016 2-3786/2016 М-3623/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-193/2017

Дело № 2 – 193 / 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Шиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере ... руб., в том числе ... руб. утрата четырех кубических метров кладочного цементного раствора, ... руб. простой автомобильного крана, ... руб. простой бригады каменщиков; компенсации морального вреда в сумме ... руб.

Истец ФИО1 не явилась в судебное заседание ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств, подтверждающих уважительность причин её неявки, не представила, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истец вновь не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованием абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Разъяснить ФИО1, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.В. Тарасова