Решение № 2-2325/2024 2-2325/2024~М-1724/2024 М-1724/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-2325/2024

Дело № 2-2325/2024

УИД 22RS0069-01-2024-004123-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2024 года город Барнаул

Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ненашевой Д.А.,

при секретаре Лопатиной С.Л.,

помощник судьи Доронина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа в размере 19 058 рублей, процентов за пользование займом в размере 2592 рубля за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., пени за просрочку в размере 538 рублей за период с Д.М.Г. по Д.М.Г.. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 866 рублей; почтовые расходы в сумме 261 рубль 07 копеек.

В обоснование заявленных требований указано на то, что Д.М.Г. между КПК «Резерв» и Ш. заключен договор потребительского займа №, по которому Ш. предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, срок возврата последней части займа и уплаты процентов – не позднее Д.М.Г., с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей составляет <данные изъяты>, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (<данные изъяты> часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. За период с Д.М.Г. по Д.М.Г. Ш. уплатила часть платежей в погашение основного долга и процентов за пользование займом.

В дальнейшем Ш. не произвела возврата частей займа в сроки предусмотренные графиком, таким образом, заемщик не исполнил свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий договора займа.

Д.М.Г. Ш. умерла. После её смерти нотариусом Р. открыто наследственное дело №. Наследником умершей Ш.. является её <данные изъяты> ФИО1

Добровольно наследник не предпринимает никаких действий по погашению образовавшейся задолженности по договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.63).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 61-62).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Возникшие между сторонами отношения являются обязательственными и регулируются нормами, закрепленными в статьях 807-814 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими обязательства, возникающие из договора займа, а также Законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив – основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) иному принципам, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно пункту 1.1 Устава КПК «Резерв», кредитный потребительский кооператив «Резерв» - некоммерческая корпоративная организация добровольно объединившихся на основе членства физических и юридических лиц по территориальному принципу объединения членов кооператива, с целью удовлетворения своих финансовых потребностей (л.д.14-18).

В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пунктом 4 ч.2 ст.13 Федерального закона «О кредитной кооперации» и п. 5.2.4 Устава КПК «Резерв» предусмотрена обязанность члена кредитного кооператива своевременно возвращать полученные от кооператива займы.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Д.М.Г. Ш., являющейся членом КПК «Резерв» подано заявление о предоставлении ей займа в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяца. В данном заявлении Ш. указано, что с Уставом КПК «Резерв», Положением о предоставлении займов членам КПК «Резерв», Порядком предоставления займов членам КПК «Резерв» и заемными программами, с расчетом процентов по займу, с расчетом пени за просрочку платежа ознакомлена, признает и обязуется исполнять (л.д.7).

На основании заявления Д.М.Г. между КПК «Резерв» (займодавец) и Ш. (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сторонами согласованы следующие индивидуальные условия: сумма займа – <данные изъяты> рублей; срок возврата займа – <данные изъяты> месяца. Договор действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов, срок возврата займа – Д.М.Г.; процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа (л.д.8-9).

В соответствии с п.6 договора займа, срок пользования займом распределен на <данные изъяты> ежемесячных периодов кредитования. Размер платежей - <данные изъяты> часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платеж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д.8).

Согласно п.12 договора в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Факт получения денежных средств Ш. от истца по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от Д.М.Г. (л.д.10).

В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из расчета, ФИО2 внесены следующие платежи: <данные изъяты>

Более платежей от ответчика не поступало, то есть обязательства по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г..: основной долг в размере 19 058 рублей, проценты за пользование займом за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 2592 рубля, пени за просрочку за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 538 рублей (л.д.5оборот - 6).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, сомнений не вызывает. В нем учтены остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, размер ставки для расчета пени, а также количество дней просрочки. Суд на основании ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение в пределах заявленных требований.

Заемщик Ш. умерла Д.М.Г. что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.54).

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Д.М.Г. нотариусом Р. заведено наследственное дело № к имуществу Ш. (л.д.41-52).

Как следует из материалов данного наследственного дела, с заявлением о принятии наследства Д.М.Г. обратилась <данные изъяты> умершей ФИО1 (л.д.42), также было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.43).

Д.М.Г. ФИО1 нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на расположенный на нем жилой дом по адресу: "адрес" (л.д 51оборот, 52).

Кроме того, судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 15 марта 2024 г., вступившим в законную силу Д.М.Г., исковые требования КПК «Резерв» удовлетворены. С ФИО1 в пользу КПК «Резерв» взыскана задолженность по членским взносам на уставную деятельность в размере 3 913 рублей, задолженность за несвоевременное внесение членских взносов в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 259 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 4 872 рубля 31 копейка (л.д.12-13).

Также указанным решением установлено, что ответчик ФИО1 является единственным наследником после смерти заемщика Ш., принявшим наследство. Кадастровая стоимость на Д.М.Г. земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", составляет 388 465 рублей 05 копеек, кадастровая стоимость жилого дома по указанному адресу составляет 586 617 рублей (л.д.49, 50 оборот).

Указанное решение суда по делу №2-616/2024 на основании ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет для сторон преюдициальное значение при разрешении рассматриваемого спора.

Учитывая установленную вступившим в законную силу решением суда стоимость имущества на дату смерти наследодателя, суд определяет, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1 составляет: 194232 руб. 52 коп. (388468 руб. 05 коп. :2) + 293308 руб. 50 коп. (586617 :2) = 487541 руб. 02 коп.

Из указанной стоимости наследственного имущества решением суда от 15.03.2024 взыскано 4472 руб. 31 коп.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из расчета истца сумма задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г. составляет 22 188 руб., из которых сумма займа – 19058 руб.; проценты за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. – 2592 руб., пени за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. – 866 руб. Ответчиком факт наличия у заемщика Ш. указанной задолженности не оспаривался.

Таким образом, наследником Ш. – ФИО1 принято наследственное имущество на сумму превышающую сумму задолженности умершего заемщика по кредитному договору и ранее взысканную по решению суда задолженность.

Учитывая факт наличия непогашенной задолженности заёмщика Ш. перед истцом КПК «Резерв», а также то обстоятельство, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти заемщика, на ней в соответствии с законом лежит обязанность по возврату долга наследодателя.

Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность уменьшения неустойки (пени), подлежащей уплате, по делу не усматривается, поскольку размер заявленной к взысканию неустойки является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, размер неустойки значительно меньше, чем размер неисполненных обязательств по основному долгу и процентам.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от Д.М.Г. в размере: сумма займа – 19058 рублей, проценты за пользование займом за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. – 2592 рубля, пени за просрочку за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. – 538 рублей.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Факт несения истцом почтовых расходов по направлению искового заявления подтвержден приложенными к иску почтовой квитанцией с описью вложения (л.д.23) на общую сумму 261 руб. 07 коп. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку были понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, обязанность по направлению копии искового заявления с приложением на стадии подачи иска предусмотрена ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 866 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования КПК «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу КПК «Резерв» (ИНН №) задолженность по договору от Д.М.Г. в размере: сумма займа – 19058 рублей, проценты за пользование займом за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. – 2592 рубля 00 копеек, пени за просрочку за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. – 538 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 866 рублей, почтовые расходы 261 рубль 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.

Судья Д.А. Ненашева